Bálcãs no meio dos temores da NATO, mísseis do Leste

A modernização militar nos Balcãs Ocidentais não é apenas uma questão de equipamento. Ela reflete a corrida entre grandes poderes de influência.

Sérvia manobras com armas do Ocidente, China, Rússia, enquanto seus vizinhos permanecem em grande parte equipados com tecnologia ocidental.

O ex-ministro da defesa da Albânia, Fatmir Mediu, diz que esta combinação há muito tempo transforma os Balcãs numa miniatura de rivalidade global. E as consequências desta posição ultrapassam o campo da protecção.

Porque a segurança hoje não é apenas uma questão de protecção. A segurança é uma questão de infra-estrutura, tecnologia, política, económica e militar. Diante disso, os relatórios que a Sérvia criou [com a Rússia e a China] são pouco preocupantes”, diz Mediu do programa Free Radio Expos.

A harmonização da modernização militar com os objectivos euro-atlânticos declarados continua a ser uma questão controversa também para Nikola Lulunij, consultor em Belgrado sobre questões geopolíticas e de segurança.

O “seria esperado se todos os países que pretendem aderir um dia à NATO e, naturalmente, na União Europeia, a estrutura de segurança europeia fosse totalmente compatível. Isso significa que as compras militares são coordenadas. Mas isso, normalmente, não acontece em nossa região, por causa de nossa história inacabada e muitas vezes narradores nacionalistas e agressivos”, diz Lounic.

Dos seis países dos Balcãs Ocidentais, Albânia, Montenegro e Macedônia do Norte são membros da OTAN; Kosovo e Bósnia e Herzegovina aspiram à adesão, enquanto a Sérvia é militarmente neutra, faz parte do programa da OTAN “Parceria para a paz”.

Os Estados membros da NATO, em princípio, conceberam ou adaptaram armas interoperáveis. Isso significa que os dispositivos devem falar da mesma tecnologia “ ”.

No Ministério da Defesa, a Defesa do Kosovo confirma que todas as armas compradas pelo Kosovo nos últimos quatro anos estão de acordo com as normas da NATO. Principalmente, há armas compradas pelos Estados Unidos, Turquia, Alemanha e”.

A porta-voz Liridona Gashi não revela quanto foi gasto este ano em armas, mas enfatiza que este governo investiu “multiplicadas vezes no passado.

Este mês, a Força de Segurança do Kosovo, que está em vias de se tornar um exército de pleno direito, reconheceu os receios adquiridos pelo modelo .C.-20 Puma LE dos Estados Unidos.

O KSF é constantemente treinado em bases americanas e europeias e também participa em exumações multinacionais, como “Defender Europe”.

No final do ano passado, o Kosovo fez também um acordo com a Turquia sobre a construção da primeira fábrica de munições. Gashi, do Ministério da Defesa, diz que as expectativas são para que ele funcione “dentro de dois anos”. Enquanto, para a cooperação militar declarada em março entre Kosovo, Albânia e Croácia, diz atualmente “é compilado o plano conjunto de atividades”.

As Forças Armadas da Bósnia e Herzegovina estão em linha com a NATO. Ao abrigo do plano anual anunciado, participarão em 17 exercícios este ano, através da cooperação com a NATO, de iniciativas regionais e de acordos bilaterais no domínio da defesa.

A partir de dados aduaneiros neste país parece exportar armas principalmente para países do Oriente Ocidental e Médio, enquanto importa principalmente de países vizinhos e além.

O que se destaca na região é a Sérvia. A participação no programa “Parceria para a Paz” permite uma cooperação limitada com a OTAN, mas as interações com a China e a Rússia o colocam fora do modelo dos seus vizinhos.

Até a invasão russa da Ucrânia, a Sérvia dependia principalmente de armas russas, enquanto após mudanças geopolíticas se voltava para a China, da qual comprava, entre outras coisas, medos de sistemas de combate e mísseis.

Em Julho passado, as Forças Especiais do Exército sérvio realizaram o seu primeiro exercício militar conjunto da China, na província de Hebei, apesar dos avisos da UE, onde a Sérvia tenciona aderir.

Na semana passada, o presidente da Sérvia, Aleksandar Vuciq, esteve numa cimeira na China e advertiu as novas compras de armas do Estado comunista.

Hoje, a China é o maior investidor da Sérvia, sendo o único país com 7,2 bilhões de euros. Este ano, a República Popular da China e a Sérvia terão cerca de 8,5 bilhões de euros em troca comercial”, disse Vuciq.

De acordo com o Instituto Internacional para a Pesquisa da Paz em Estocolmo (SIPRI), a Sérvia fez os maiores gastos militares na região dos Balcãs Ocidentais nos últimos cinco anos, comprando armas tanto do Ocidente como do Oriente.

Só em 2024, alocou 2,2 mil milhões de dólares ao exército cerca de cinco vezes mais do que a Albânia, que é membro da NATO. O Kosovo dividiu cerca de 162 milhões, contra 90 milhões divididos em 2020.

Para Mediu, tal desequilíbrio nos investimentos militares aumenta “chama vermelha”.

Sérvia “A Sérvia vê as suas políticas na Bósnia-Herzegovina e, especificamente, no Kosovo, nunca desistiu das alegações de proteger, como diz, a população sérvia. É o mesmo narrador que a Rússia usou [para a invasão da Ucrânia]. Assim, é s·ka desistir do domínio na região dos Balcãs”, diz Mediu.

Como justificativa para o armamento da Sérvia, Vuciq menciona frequentemente ameaças <x0 de vizinhança”, sem especificar de que. “

Esta retórica é para uso doméstico. Mas seus esforços para equilibrar entre todos, incluindo China e Rússia, pode em algum momento transformar boomerang.

Se a actual crise geopolítica passar, então a própria Sérvia estaria numa situação muito sensível, onde ninguém aceitaria o seu estatuto neutro. Em tal situação, todos perceberiam a Sérvia como um parceiro incrível”, estimativas Llyunic.

A Rádio Europa Livre exigiu comentários tanto da NATO como da UE para a orientação sempre iniciada da Sérvia, mas não recebeu respostas de nenhuma instituição.

O antigo funcionário da NATO, Jamie Shea, diz que a China quer pontos de apoio na Europa e na Sérvia, com as suas necessidades económicas e com as suas constantes flutuações entre o Leste e o Ocidente, é um parceiro atraente.

O Shea não exclui a possibilidade de que Vuciq, devido à agitação interna e às tensões regionais, siga uma abordagem mais conflituosa até mesmo com os vizinhos.

Ele diz que a OTAN deve estar acompanhando de perto a evolução da segurança, especialmente ao longo das fronteiras e em áreas propensas a distúrbios, e pronta para reagir rapidamente se as tensões aumentarem.

Penso que é importante agora que a NATO tem um enviado especial para a região, que trabalharia em conjunto com representantes da UE e dos EUA”, diz Shea for Expose.

Para o Kosovo, a Sérvia continua a ser a principal ameaça à segurança e à estabilidade. Há dois anos, grupos sérvios armados atacaram a Polícia do Kosovo em Banjska, matando um polícia. Belgrado negou o envolvimento, mas as autoridades do Kosovo disseram que têm provas que o ligam directamente ao ataque.

Segundo o Professor Fidair Berisha, da Academia de Segurança Pública do Kosovo, a Sérvia não pode renunciar às reivindicações territoriais sobre o Kosovo.

Precisamos de uma forte cooperação internacional, em especial com os cinco países QUINT. A garantia mais forte é a adesão do Kosovo à NATO e uma cooperação sincera e mais profunda com os Estados Unidos da América”, diz ele.

O caminho do Kosovo para a NATO é ainda longo, uma vez que quatro países da coligação não reconhecem a sua cidadania. E mais do que isso, como os comentadores estimam, os Balcãs Ocidentais passaram para a lista de prioridades ocidentais passadas da guerra na Ucrânia e conflitos no Oriente Médio.

Mediu sugere o estabelecimento de capacidades militares conjuntas.

A única forma de lidar com este tipo de agressão política da Sérvia em cooperação com a China e a Rússia é construir três elementos importantes: uma implantação militar dos países da NATO na região dos Balcãs, um detector político para uma análise conjunta das questões de segurança e uma transparência económica. Estes estão ligados entre si”, diz o ex-ministro da Defesa albanês.

Referindo-se à experiência dos países bálticos, ele valoriza a iniciativa da Albânia, do Kosovo e da Croácia para a cooperação em matéria de defesa, na esperança de que seja elevada a um nível mais avançado.

A Sérvia, por sua vez, opôs-se fortemente a ele, advertindo que não aceitará ações unilaterais que, segundo ela, violam a integridade territorial.

Shea, conhecida como a voz da NATO durante a guerra de 1999 no Kosovo, conclui com uma mensagem essencial: ninguém deve ser surpreendido. Segundo ele, a filosofia de Napoleão, o Grande, resume este princípio simplesmente: “pode ser perdoado se você perder uma batalha, mas não se você for pego despreparado”. / REL/ Periscopi/