A acusação procura continuar a detenção de Thaci: Há um clima de intimidação de testemunhas mesmo depois de testemunhar

No pedido apresentado em 22 de setembro de 2025, o Ministério Público afirma que há suspeita de que Thaci cometeu atos criminosos que se enquadram na jurisdição das Câmaras Especiais do Kosovo ( D3SK) em Haia, relata “Justice Trust”, transmitido Periscópio.

Para apoiar este raciocínio, a acusação também se baseia na decisão de confirmar a acusação neste caso. Segundo eles, nenhuma outra circunstância ocorreu desde essa decisão que poderia alterar essa definição.

Para Thaci, a acusação diz que ele está ciente das acusações graves confirmadas contra ele, e que ele sabe que se condenado, ele será condenado a longas penas de prisão. Além disso, a acusação, o perigo da fuga de Thaci, argumenta com acusações confirmadas contra ele relacionadas com a gestão da justiça.

Além disso, a acusação diz que Thaci representa um risco extremamente alto para prevenir procedimentos neste processo e que o resultado do processo de acusação e defensores das vítimas não elimina esse perigo.

De acordo com o Ministério Público, as testemunhas permanecem em risco de serem influenciadas mesmo depois de dar seu testemunho; como um esforço para retaliar; ou instigar para atrair testemunhos ou tentativas de intervir em procedimentos paralelos.

A acusação também menciona suas alegações de que Thaci violou ordens judiciais ao revelar informações confidenciais sobre procedimentos e testemunhas a outros.

Além disso, continua o clima contínuo de intimidação de testemunhas e interferência nos processos penais contra antigos membros do KLA no Kosovo, que o Tribunal de Recurso reconheceu como um ambiente contextual “”. Foram feitas conclusões semelhantes na Lei sobre Mustafa e na Lei Apel sobre o caso Gucati e Haradinaj. O painel judiciário no caso de Gucati e Haradinaj considerou que a proteção de testemunhas “continuou a ser uma questão ativa e crítica no Kosovo”, informou a acusação.

Além disso, a acusação baseou-se no testemunho do perito em defesa no caso contra Gucatt e Haradinaj, Robert Reid, que tinha sublinhado que em mais de 20 anos em sua área, ele nunca tinha visto intimidação testemunha no nível que existe no Kosovo.

De acordo com a acusação, este clima de intimidação de testemunhas continua a existir no Kosovo, mesmo depois de dar o seu testemunho, referindo-se aos relatórios dos meios de comunicação social no Kosovo.

O seu pedido de manutenção da custódia do Thaci é igualmente apoiado pelo argumento da acusação de que o acusado corre o risco de cometer outros actos criminosos.

Como resultado, o Ministério Público diz que nenhuma das condições alternativas facilitam os riscos existentes neste processo e que a manutenção da detenção de Thaci é razoável e proporcional.

Caso contrário, a defesa começou com a apresentação de suas provas em 15 de setembro de 2025, onde o ex-secretário de Estado dos EUA James Ruby foi ouvido por três dias.

Enquanto, o ex-conselheiro jurídico da delegação albanesa em Rambouille foi chamado atrás dele, Paul Williams. John Stewart Duncan, em 22 de setembro, começou a testemunhar e terminou em 23 de setembro de 2025.

Em 14 de setembro de 2025, um protesto em massa foi realizado em Haia em apoio de ex-líderes do KLA, assistidos por cidadãos de todos os albaneses e numerosos exilados

A DPSK indicou que o dia 14 de novembro de 2025 é a data para a conclusão da questão de defesa neste caso, ao passo que os parâmetros finais do processo e declarações sobre o impacto de alegados crimes sobre as vítimas participantes no procedimento estão programados para ser apresentados até 22 de dezembro de 2025.

Entretanto, em 15 de Abril de 2025, a acusação anunciou que completou a apresentação de provas no caso.

Enquanto, a defesa tinha aplicado de acordo com a 130a Regra, que prevê um pedido para retirar todas as acusações ou acusações na acusação. A decisão sobre este requisito foi tomada em 16 de julho de 2025. De acordo com o presidente do painel, Charles Smith III, o que ele tinha procurado proteção foi sua falha em confiar em alegações de crimes de guerra envolvendo incidentes que ocorreram antes de maio de 1998 e depois de 20 de junho de 1999.

O ensaio “Trug observa que os incidentes e eventos que ocorreram no momento oposto pela defesa não são acusações dentro do entendimento da regra 130”, disse o presidente da corte, Charles Smith III.

Como resultado, esta moção tinha sido retirada com o raciocínio de que a autoridade do tribunal é para trazer para baixo material que constitui acusações envolvendo causas de tempo. Enquanto, no mesmo dia, a proteção das vítimas tinha apresentado suas evidências, chamando duas testemunhas especialistas para testemunhar simultaneamente.

Além de testemunhar em 16 de julho de 2025, o testemunho dessas duas testemunhas continuou em 17 de julho de 2025, encerrando o testemunho das testemunhas de defesa das vítimas.

O Ministério Público Especializado, em 30 de setembro de 2022, entregou a acusação confirmada contra Hashim Thaci, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi e Rexhep Selimi, que consiste em dez pontos de acusação, onde estes últimos são acusados de crimes de guerra e crimes contra a humanidade.

Em 29 de abril de 2022, o Ministério Público Especializado entregou uma acusação alterada a Hashim Thaci, Kadri Wessel, Rexhepi e Jakup Krasniqi, onde quatro indiciados cometeram crimes de guerra mesmo em Gjilan, Budakov e Semtish.

Em 9 de novembro de 2020, em suas primeiras aparições, o Jakup Krasniqi de Hashim Thaci foi declarado inocente das acusações sobre eles. Wessel também foi declarado em sua apresentação em 10 de novembro, assim como Rexhep Selimi em 11 de novembro.

O incidente contra Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi e Jakup Krasniqi foi confirmado em 26 de outubro de 2020.