Sábado: Kosovo não pode perder mais tempo, VV para sair das ruas se as soluções são feitas, país é utilizado para truques

Mais de seis meses após as eleições centrais -- a menos de dois meses das eleições locais -- o Kosovo continua a ser “aprofundado” em sua crise, sem que nenhuma instituição seja criada.

Nos últimos meses, os cidadãos do país, colocando de lado algumas tentativas alegadas de criação de instituições, só viram bloqueios e crise após crise. Uma sonolência política varreu o país por vários meses, onde os pedidos de audiências, votação e não-comunicação foram, na maioria das vezes, cenários políticos. No entanto, os últimos 30 dias não foram.

Primeiro o presidente Vjosa Osmani anunciou a continuação do programa MCC dos EUA, depois o governo em exercício levantou as tarifas para os bens americanos, e por volta destes dias foi realizada uma reunião entre o secretário dos EUA Rubio e o ministro sérvio Djuric. Cada um destes desenvolvimentos recentes criou discussões e levantou questões.

Há outra questão que tem sido muito importante durante este tempo. O que, em sua maioria ecoou, deu aos internacionais. E essa foi a participação da Lista Sérvia nas eleições de 12 de Outubro. Para este último, começando com a Embaixada dos EUA e continuando com os outros, foi chamado a não impedir que este partido participasse em eleições locais. Foi-lhes dito que tal coisa mina a democracia no país, escreve Diário Expresso, transmissão Periscópio.

A respeito dessas questões, Adrian Stein, especialista em política externa e segurança em Washington, recebeu alguns comentários.

Sábado, a edição do MCC viu isso como uma boa notícia “em um momento em que tais notícias sobre o Kosovo tem sido muito rara”. A boa notícia que ele também viu a remoção da taxa para os bens americanos, mas para o investimento deste último, ele disse que a situação política estável é necessária.

Ele também comentou sobre a questão da Lista Sérvia, dizendo que tal confronto entre o Kosovo e seus parceiros teria consequências. Segundo ele, se VV s) pode resolver o cinto criado deve pavimentar o caminho para os outros porque o país nunca pode ser suspenso indefinidamente com slogans e truques”.

 O Kosovo está a receber bons sinais da Administração Trump, apesar das preocupações de que possa haver algum desenvolvimento imprevisível. Neste contexto, a notícia que precisa ser isolada é a continuação do projeto MCC para o Kosovo. O que acha disso?

A. Sábado: É um sinal muito significativo e especialmente bem-vindo, uma vez que é uma boa notícia numa altura em que essas notícias sobre o Kosovo são muito raras. Continuar Millennium Challenge Corporation (MCC) programa no valor de um total de 202 milhões de U O DS da Administração Trump confirma mais uma vez que o engajamento dos EUA no Kosovo vai além da política. Trata-se de um investimento no povo do Kosovo. Um compromisso a longo prazo que prevê basicamente o reforço da democracia no país e do desenvolvimento económico, o bem-estar e a segurança do povo do Kosovo através da criação de oportunidades económicas e do desenvolvimento sustentável, especialmente no sector da energia vital.

Além disso, a transferência dos EUA, há alguns dias, de 50 veículos blindados de segurança do tipo M1117, e a sua tomada a cargo das autoridades do Kosovo constitui mais uma indicação clara do compromisso ininterrupto dos EUA de reforçar e modernizar as capacidades de defesa da Força de Segurança do Kosovo.

Kosovo retirou a taxa aos bens americanos, várias visitas de instituições lá em Pristina tiveram lugar, Trump escreveu cartas ao presidente do Kosovo em boas palavras para os laços entre os dois países, expressando agradecimentos que Kosovo concordou em receber refugiados temporariamente dos EUA. No entanto, o Primeiro-Ministro Kurti continua a ter alguns lados nestes relatórios. Como você comenta?

A. Sábado: Remover a taxa de 10% sobre os produtos americanos é uma notícia política e diplomática bem-vinda. Gostaria de dizer mesmo economicamente, mas, na verdade, o volume real de comércio entre o Kosovo e os Estados Unidos está a um dos níveis mais baixos entre os países dos Balcãs Ocidentais. Espero que isto mude num futuro próximo, uma vez que o Kosovo tem muito bom potencial para atrair investimentos americanos.

Mas a condição prévia para esta mudança é criar uma situação calma em termos de segurança e politicamente estável no país. Infelizmente, a actual crise política e institucional é uma barreira que está a custar caro ao Kosovo, tanto em termos económicos como em termos de reputação no plano internacional. É também um obstáculo para desbloquear o processo de normalização das relações com a Sérvia. Isto deverá mudar sem demora, uma vez que cada dia perdido é um luxo que o Kosovo não pode pagar. Para desbloquear o impasse político e institucional do primeiro-ministro em exercício e seu partido, que ganhou mais votos nas eleições de fevereiro de 2025, tem a responsabilidade principal. Se eles não podem ou não querem resolvê-lo, eles devem abrir o caminho para outros para tentar encontrar soluções. O país pode ser suspenso indefinidamente com slogans e truques.

 Nos últimos dias, diplomatas ocidentais empreenderam uma seção “” contra o bloqueio da Lista Sérvia de participar nas eleições locais de outubro? Há avisos diretos ao governo em exercício. Este seria, sem dúvida, um novo confronto Kosovo-Oeste, com consequências?

A. Sábado: Naturalmente, tal confronto teria consequências que tornariam uma situação muito problemática. A plena participação de qualquer comunidade no processo eleitoral e na governação local é a única forma de assegurar que a voz de todos os cidadãos do Kosovo, independentemente da etnia, tenha o mesmo peso. Os direitos eleitorais e a representação política não são privilégios ou concessões preferenciais, mas direitos constitucionais inevitáveis que constituem a base da democracia e da boa governança. Portanto, a participação das comunidades minoritárias nas próximas eleições locais deve ser facilitada por todos os meios e seu compromisso com o governo deve ser dada atenção especial pelo Estado para garantir que suas necessidades sejam atendidas diretamente através de representantes eleitos.

O secretário Marco Rubio acolheu o diplomata sérvio Djuric, concordando com ele para iniciar o diálogo estratégico. O que achas que isso significa? Corre o Kosovo o risco de uma aproximação dos EUA com a Sérvia?

A. Sábado: A declaração respeita o diálogo estratégico entre os EUA e a Sérvia é um desenvolvimento importante tanto para os relatórios bilaterais como para os relatórios dos Balcãs Ocidentais. O Secretário Rubio e o Ministro dos Negócios Estrangeiros Djurovic discutiram, entre outras coisas, a importância de salientar a situação na região, especialmente entre a Sérvia e o Kosovo. Este diálogo estratégico, entre outras coisas, destina-se a abordar questões relacionadas com o Kosovo, no âmbito do compromisso dos EUA de prevenir as tensões na região.

Como tal, este diálogo estratégico não implica uma aproximação da Sérvia com os EUA em detrimento dos interesses do Kosovo. Em vez disso, aproximar a Sérvia dos EUA através do diálogo estratégico aumenta as oportunidades de intensificar o processo de normalização das relações entre o Kosovo e a Sérvia, bem como de estabilidade e desenvolvimento económico nos Balcãs Ocidentais, que beneficia todos os países da região.

Mas somos claros, mesmo a diplomacia do Kosovo deve intensificar o volume e a qualidade do engajamento com a administração Trump, não para a concorrência com a Sérvia, mas para promover os interesses fundamentais do Estado de forma estratégica, constante e mais digna de níveis mais elevados. Isto é especialmente importante neste momento em que muito nas dinâmicas políticas internacionais está a mudar a uma velocidade tremenda.

Mesmo seis meses após as eleições, o Kosovo continua sem novas instituições. A Constituição emitiu o seu acórdão sobre a situação, clarificando o caminho a seguir. Mas não vemos nenhuma forte interferência dos países ocidentais. Vê soluções no horizonte desta crise no Kosovo?

A. Sábado: Espero que haja alguma clareza o mais depressa possível, mas não estou muito optimista porque esta situação não é inesperada nem acidental. Por si só, o incumprimento do Parlamento não é o problema, mas o sintoma de uma crise de visão fundamental e liderança na política actual do Kosovo. A questão é: quem é que serve esta situação e quem é que tem a responsabilidade de o país ter ficado na lama, sem assembleia e sem governo, e paralisado tanto na política interna como externa e na economia e prosperidade? Não estou a falar metaforicamente. Dos três poderes que constituem o sistema de governança no Kosovo, o legislativo e o executivo foram paralisados e o único poder funcional - o judiciário - está sendo atacado pela política. Esta é a situação absurda em que o Estado se está a sabotar. Pergunto novamente, quem ganha com isto e quem é o responsável?

Seja como for, a obrigação de encontrar uma solução é para a classe política do Kosovo, e não para o partido que ganhou a maioria dos votos. Esta responsabilidade não pode ser delegada aos políticos ou diplomatas dos países ocidentais. Os deputados foram eleitos e pagos para encontrar soluções, não para desfazer problemas. O Tribunal Constitucional, através do ato pronunciado em 8 de agosto, falou muito claramente, esclarecendo os procedimentos e ordenando aos deputados eleitos pelo voto do povo para escolher os líderes da Assembleia dentro do 30o mandato. Aplicar este comando é responsabilidade legal. No entanto, sabemos que apenas a eleição dos líderes do Parlamento não resolve a crise que assola o país. É preciso encontrar um compromisso político mais profundo, talvez com a ajuda de mediadores. Mas uma coisa é clara, esta crise auto-infligida não pode continuar enquanto as consequências para o país são ameaçadas de ser grave e não podem ser cobradas a mais ninguém.Periscópio/