Repórter: O IR de B Jaryra quer 105 mil euros por ano para retorno de emissões à RTK

Jornal de repórter. líquido Cerca de 105 mil euros por ano, a RTK será incumbida de cobrir o centro da Rede Balcânica de Jornal de Investigação “no Kosovo. BIRN”, caso a Comissão de Trabalho Audio-Visual na Rádio de Televisão Pública do Kosovo escolha o regresso ao seu primeiro canal, as duas secções “Vida no Kosovo” e “Justiça no Kosovo”.

A BIRN Kosova estima que a implementação de dois formulários de TV contendo jornalismo investigativo equivale a um valor anual de cerca de 440.000 euros por ano, o que apenas 25% exigiu ser coberto pela RTK, enquanto o restante “será procurado por doadores e parceiros internacionais”.

De acordo com Kreshnik Gashi, autor de uma das emissões que, durante a nova temporada de televisão, deverá retornar à RTK1, a produção de emissões “A vida no Kosovo” e “Direcção no Kosovo” tem tido consistentemente um custo financeiro anual “que cobriu o custo de uma vasta equipa envolvida na produção de emissões, equipa jornalística, bem como legal e<5>.

“RTK cobriu cerca de 25% desse montante. Até anunciámos em 2025. RTK para gastos e visando cobrir 25% do montante para a produção de emissões, mesmo através de compensação com marketing”, Gashi diz ao jornal online Reporter.net.

Segundo a RTK, a BIRN Kosova, em 30 de Junho deste ano, apresentou à emissora pública a exigência formal de restabelecer a cooperação com as suas duas emissões, que surgiram na televisão pública de 2005 a 2021. Trata-se da realização de cerca de 100 episódios anuais, uma vez que RTK diz que através deles “alvo cobrindo as lacunas atuais no esquema do programa”.

Um mês depois, em 30 de julho de 2025, o pedido da BIRN “através de um e-mail oficial enviado pelo diretor da televisão, com a autorização do diretor geral”, foi à Comissão para a seleção de Atos Audio-Visual na RTK, explica Marem Ibrahim do Escritório de Acesso a Documentos Públicos na RTK.

Na comissão, como Repórter.net descobriu, cinco pessoas foram designadas: Zana Spahiu, Arsim Haliti, Leonora Berbatovci, Dardan Ramabaja e Rilda Jahaj.

“A comunicação exigiu da Comissão o tratamento deste assunto, em conformidade com os procedimentos internos. Actualmente, esta questão está a ser analisada pelas estruturas de RTK relevantes e ainda não foi tomada uma decisão final”, a RTK explica num relatório de síntese sobre a aplicação da organização B A IRN para a cooperação com a RTK, que foi enviada ao jornal online Reporter.net, em vez do ficheiro completo do processo que os meios de comunicação social solicitaram, apelando à Lei de Acesso aos Documentos Públicos.

Seis dias após terem aceite o pedido, a Comissão reuniu-se em 05 de Agosto de 2025 e analisou o pedido BIRN. Os principais achados da comissão <x0-segundo” explicaram a Ibrahim no relatório sumário.

“A Comissão decidiu por unanimidade abordar apenas uma parte do pedido que diz respeito ao espaço público e não à parte relacionada com o orçamento ou a continuação de projectos anteriores, uma vez que este último não entra nas competências da Comissão em matéria de obras audiovisuais; Nesta fase, a demanda é tratada de acordo com o artigo 6.o da Portaria de Procedimentos e Critérios para a Seleção de Produtores Independentes, que regula procedimentos de compensação do espaço público; A comissão solicitou ao proponente que resubseminasse a oferta apenas para a parte do espaço público, juntamente com documentos e critérios adicionais estabelecidos no artigo 11.o da mesma Ordem; e apenas para o período até ao final de 2025. [...] A Comissão decidiu não abordar a proposta como continuação de projectos anteriores, mas como nova proposta sujeitando-se a procedimentos de conteúdo externo regulares; Assim, até esta fase, a Comissão realizou apenas 1 reuniões e a proposta ainda está em discussão.”.

Todos os outros procedimentos do que a RTK descreve no relatório de síntese preventivo Ajuste para procedimentos e criternet Na selecção do conteúdo audiovisual dos produtores independentes.

O artigo 4.o deste regulamento em vigor desde outubro de 2018 determina que “Iniciando a necessidade de audiovisual por produtores abertos torna diretores programadores e aprovados pelo Diretor Geral”.

De acordo com o regulamento, a RTK determina primeiro as suas necessidades e depois examina as ofertas, e não o contrário. Para este mesmo segmento, Show 2021 Propôs que o Tribunal de Justiça respondesse do seguinte modo:

RTK em nenhum caso no relatório de síntese enviado não menciona “Inicializando a Necessidade” de programadores, em vez de “Informações gerais sobre o pedido” e “Procedimento interno” A emissora pública afirma que o primeiro B A IRN se aplica.

Dúvidas de um enredo, houve alguma melhoria?

Todo o procedimento para restaurar os produtos da BIRN Kosova para a RTK foi indo silenciosamente, como o problema interno da emissora pública, até o endereço oficial do diretor da Rádio Kosovo, Arsim Halili, um dia após a reunião da comissão, em 6 de agosto de 2025, foi incluído em algumas das comunicações eletrônicas dos membros da comissão para Audio-Visole, chamado para avaliar o pedido.

Acredita-se que o envolvimento de Halil no e-mail ocorreu por engano, em vez do endereço de e-mail do membro da Comissão, Arsim Haliti. Ambos o mesmo nome, o mesmo nome.

Alguns dias depois, o diretor de rádio lançou comunicações através de sua conta no Facebook.

A Arsim Halili alegou que o processo está a ser criado a favor da BIRN e, segundo ele, as comunicações internas que deram errado ao esmalte indicam que esta organização é favorecida pela actual comissão e gestão da televisão, através de instruções sobre a forma de aplicação. Ele convidou os atuais membros do Conselho RTK, outros cães de guarda da televisão pública, Agência Anticorrupção, investigação e acusação para investigar o caso imediatamente “com elementos graves corruptos, para verificar os procedimentos e garantir a transparência em qualquer cooperação futura”.

“Então ele tentou contrabandear sem ser discutido no mais alto fórum de tomada de decisão. De acordo com o artigo 12.o da Lei RTK (Lei n.o 04/L-046), as produções independentes só são aceites através da KONKERS PÚBLICA” escreveu Halili em 11 de agosto de 2019.

“Texto para enviar com produção de e-mail para B IRN. Se a comissão estiver bem, podes discutir.”, disse numa das comunicações da Comissão que o Director Halili publicou e sublinhou.

Mensagens Mostrar que a comissão da RTK para o trabalho Audio-Visual estava procurando BIRN Kosova para reconsiderar sua proposta “incluindo apenas o período até 31 de dezembro de 2025, e apenas a parte que prevê compensação através do espaço público.”.

Para Kreshnik Gashi de BIRN Kosova, uma vez editor-chefe da mídia “Caltoxo.com”, esta não é uma configuração e o processo está em andamento por lei e procedimentos internos.

“Como delineámos na nossa resposta, estamos a repeti-la:”, diz o autor do show “Justiça no Kosovo”.

Numa resposta de 11 de Agosto de 2025, a Comissão para a Língua Audiovisual da Rádio Televisão Kosovo afirmou que a publicação de uma comunicação interna por parte da Educação Halil foi feita sem autorização oficial e representa um conteúdo retirado do contexto, segundo eles, manipulando e distorcendo o verdadeiro significado do material.

“Qualquer parcial ou fora de contexto, sem autorização e sem reflexo da posição oficial, constitui uma grave violação da ética e regulamentação profissionais da RTK”.

Eles disseram que qualquer comunicação dentro da Comissão constitui corrupção oficial, e nos termos da Lei sobre o acesso a documentos, é acessível, mas quando o repórter jornal on-line. net exigiu que todo o arquivo fosse enviado para a mídia eletronicamente, a RTK limitou o acesso enviando apenas um relatório sumário para a e-maiil e oferecendo apenas acesso físico à documentação que tem a ver com este caso. Chamam-lhe Artigo 12, parágrafo 1, 6 Lei de acesso de documentos públicos e nos artigos 5.o e 6.o do Lei de Proteção de Dados Pessoais.

“A documentação em questão ainda faz parte de um processo de revisão administrativa activo da parte da RTK e, por conseguinte, ainda não é considerada um documento oficial sobre o qual tenha sido tomada uma decisão institucional. [...]. OO ónus da cooperação pode conter ideias protegidas, propostas únicas ou informações sensíveis que não devem ser publicadas antes de haver uma decisão institucional. Com base no que precede, e com o objetivo de manter a privacidade do lado que apresentou a oferta, bem como proteger a integridade do processo decisório, a RTK decidiu não oferecer cópias da documentação solicitada nesta fase.”.

“Não pode haver implementação para as emissões que estão dentro de nós, porque a corrida não é quem vai conseguir essas duas emissões porque só nós produzimos “Vida no Kosovo” e “Justiça no Kosovo”. Uma vez que se trata de direitos de autor, a RTK tem o direito de decidir se quer ter estas emissões no seu programa ou de decidir sobre qualquer outro programa produzido por qualquer produção ou outra ONG.”, diz Kreshnik Gashi.

Para a Education Halilin, director da rádio pública, procedimento em curso entre BIRN Kosova e RTK “Trata-se de uma violação dos procedimentos legítimos e do princípio da concorrência aberta para projectos financiados por fundos públicos ou através de um espaço público remuneradoMas, Keshnik Gashi da BIRN Kosova fornece uma leitura sobre a base jurídica do processo. Diz que a Lei RTK, artigo 12.o, deve ao organismo público de radiodifusão manter o concurso aberto o tempo todo para o envolvimento de produtores independentes, que, ao abrigo da Lei RTK, produz 15-20% do total do programa RTK.

“Ver o conteúdo da Lei: “a fim de realizar a sua missão, visão e objectivos no sentido de satisfazer os gostos, exigências, necessidades e interesses do conhecimento dos telespectadores e ouvintes do Kosovo, a RTK anunciará anualmente a concorrência pública para adquirir produções independentes e difundi-las-á no seu programa em conformidade com a Lei e Estatística RTK”, sugere e cita disposições legais, jornalista Gashi.

“Considerando que a Lei impõe que a RTK mantenha a chamada aberta todos os anos, fizemos nossa aplicação com razão e várias modalidades para financiar a produção de emissões. Durante todo o processo, prometemos que a maior parte da produção será financiada pelos fundos da organização, enquanto exigimos que 25% da cobertura da produção seja feita pela RTK, permitindo-lhes escolher pela forma de compensação financeira, como a forma de compensação com a comercialização. [...] Não estabelecemos preços há segundos e espaços publicitários, então deixe a RTK determinar esses procedimentos”.

Blerim Devolli expulso, que está virando “

Kreshnik Gashi diz que BIRN Kosova mesmo em 2021 havia se candidatado para continuar as emissões de radiodifusão “jeta para Kosovo” e “Justiça no Kosovo” através de uma chamada para o engajamento de produtores independentes, que ele disse ser público na página RTK.

“Apesar de alguns pedidos repetidos nunca recebemos respostas da gestão RTK para o destino da nossa aplicação 2021.”, explica o jornalista e um dos gestores dos projetos da BIRN e da organização.

Estar ciente, como ele diz, “RTK violou a lei quando decidiu excluir do seu programa organizações da sociedade civil e produtores independentes”, em 2025 B IRN Kosova exigiu “Mais uma vez por RTK” oferecendo acesso a informações sobre o destino da aplicação de 2021, mas de acordo com Gashi descobriu-se que a sua aplicação, como todo o arquivo de email digital RTK tinha sido excluído.

Os diretores da Organização B IRN não hesitam em apontar o dedo para alguém que, de acordo com eles, está em dificuldade para devolver suas emissões à RTK. Kreshnik Gashi desde o início de suas respostas ao jornal fala de “A influência dos oligarcas e depois da política”, que, segundo ele, foi um incentivo para a RTK a partir do segundo semestre de 2020 excluir produtos externos de canais públicos de radiodifusão.

Sua palavra é para Blerim Devul, um empresário de Peja conhecido por sua influência durante certos períodos de governo após a guerra do país.

Corporation Creator “Devolli Group”, a causa de conexões com poderes passados, não raramente tinha sido benéfico para milhões através do uso de bens públicos e monopólios no Kosovo.

A “B IRN Kosova” lançou-o ao público através de pesquisas televisivas transmitidas pela RTK em 30 de abril de 2020, no âmbito da “Life show no Kosovo”.

Exploração “Monopólio Solar”, tinha clareado o regime em que a empresa de mercado Devolli registada em Malta beneficiaria das tarifas promocionais para a produção solar de energia no Kosovo.

A Devolli, tal como a ZRE, para permitir o regime de lucros, tinha demonstrado a sua influência na RTK e na Comissão Independente para os Meios de Comunicação Social, após ter sido demonstrada a investigação. O organismo de radiodifusão pública do Kosovo interrompeu a cooperação de vários anos com a BIRN por deixar de apresentar emissões “jet no Kosovo” e “Justiça no Kosovo”. Enquanto isso, o KPM tinha avisado o programa depois de transmitir pesquisas de televisão.

Em uma batalha legal com Blerim Devul, o Tribunal Constitucional e a de recursoBIRN Kosova ganhou o caso, afirmando que o show cumpriu todos os padrões profissionais e a decisão KPM foi declarada inválida.

Na alegação de BIRN Kosova que mesmo as recentes alegações em público sobre o procedimento para novos acordos entre eles e a RTK, bem como as transmissões de mídia de reações, documentos e comunicações apresentadas pelo Diretor de Rádio Kosovo, têm uma conexão em algum lugar com Blerim Devul e sua família.

“Sr. Slander. Halili foi retransmitida, sem verificação, de alguns meios que apoiam uma campanha organizada de difamação contra as emissões “Vida no Kosovo” e “Justiça no Kosovo”, campanha patrocinada por atores pré-policiais e grupos de empresas corruptas”, dito numa resposta ofensiva à organização B IRN Kosova contra as alegações de Arsim Halil.

O artigo pediu comentários de “Grupo Devolli” se seu fundador está financiando alguma campanha contra BIRN ou Jharras Life, e foi respondido de acordo com elesclaros e deciids” com apenas “Não.Cada pergunta: 8 sosh enviado.

“Por fim, apegue-se ao profissionalismo ético e jornalístico para relatar a verdade e apenas a verdade.”.

Até que o financiamento de qualquer campanha contra a BIRN permaneça apenas ao nível da especulação da organização para a questão e O seu Director, o que pode ser provado através de relatórios anuais publicados pela própria irmandade de “B IRN Kosova”, “Internews Kosova”, resulta que Blerim Devolli através de seus negócios financiou campanhas publicitárias Apenas nos produtos de mídia desta rede de jornalismo.

Mesmo. Isso aconteceu durante o tempo em que as partes enfrentavam julgamento. para a investigação de 2020.

A conexão da situação criada para restaurar as emissões de jato “para Kosovo” e “Justiça no Kosovo”, com Devul, também leva Kreshnik Gashi à sua resposta à mídia.

No entanto, as pessoas que são referidas por ele, pelo menos de acordo com as informações disponíveis ao público, não resultam em relações contratuais com as empresas de Blerim Devol, mas estão ligadas às de seu irmão, o Finer, que também possui uma empresa.

Dados públicos não sugerem que os irmãos Devolli se engajem em atividades conjuntas de negócios.

Mesmo as empresas Devoll Vendor, de acordo com relatórios auditados de “Internews Kosova” patrocinaram campanhas de marketing nesta mídia, nos últimos anos.

Os produtos da BIRN Kosova, após deixar a RTK, continuaram o desempenho num canal de televisão privado no país.

“Em primeiro lugar, em 2021, B. O IERN solicitou a continuação da transmissão de emissões “Vida para o Kosovo” e “Justiça no Kosovo” no convite à participação de produtores independentes, que tem sido público na página RTK. Apesar de alguns pedidos repetidos nunca recebemos respostas da gestão RTK para o destino da nossa aplicação 2021.”, diz Gashi de BIRN Kosova.

Mas, o processo de restauração das emissões de BIRN Kosova para RTK, Rádio do Kosovo Diretor Arsim Halili, chamou-lhe “Tsyallak” e considerado “Acordos de degradação”.

“-padrinho” deste De acordo com Halil é Fadil Hoxha, actualmente conselheiro do Director-Geral da RTK.

A ligação de Hoxha com o líder da BIRN Kosova, Life Jarre, o diretor da Rádio Kosovo, também testemunha uma fotografia publicada em 2021 pelo próprio jornalista. A dupla é vista jogando xadrez juntos, enquanto a imagem é descrita com “O jogo é interessante.”.

“Edsimo relaxe, quando escrevi para outros directores no passado, não pensou que estava a dizer:”, voltou a ser Hoxha Halil, Em 14 de agosto de 2025, Facebook.

O ex-chefe executivo de funcionários públicos de rádio é atualmente conselheiro da U.D. Director-Geral da RTK, através de uma decisão jurídica controversa Sai de Hysen Hundozi. O Conselho da RTK, em Junho deste ano, Foi afastado desta decisão.. Reporter.net Online em maio de 2022 tinha encontrado colapsos no progresso de Hodge na RTK, o que aconteceu duas vezes em seis meses e o mesmo em 2018 tinha-se proposto para avançar como chefe da unidade para análise e estatística e foi pago por dias que não tinham essa posição. O mesmo, alguns dias atrás “sobrepôs” em linguagem sexy, depreciativa e insultante contra alguns jornalistas da RTK, o que provocou a reação do Rede de Jornais Mulheres do Kosovo Corpo de AGK.

Aplicação directa da Fadil Hoxha uma promoção aberta devolver as emissões da BIRN à RTK sobre a questão entre o pedido da RTK e da BIRN Kosova, o repórter do jornal online. relatórios líquidos que ele observou durante as comunicações oficiais com a televisão pública sobre a obtenção do arquivo através do acesso a documentos públicos.

Ele esteve envolvido pelo funcionário da RTK para o acesso a documentos públicos, Marem Ibrahim, em qualquer comunicação com o médium. Quando Abraão foi perguntado por que isso foi feito, ela deixou claro:O Sr. Fadil Hoxha nesta comunicação foi feito na sua qualidade de consultor autorizado da RTK General, para garantir a coesão institucional e supervisão adequada na resposta aos pedidos de acesso a documentos públicos. O movimento está em consonância com as práticas e princípios de transparência e responsabilidade institucional. Além disso, o Sr. Hoxha faz parte da estrutura de apoio do nível governante e tem mandato para seguir questões relacionadas: transparência, comunicação institucional ou cumprimento da lei nas ações da RTK. Ele, não o terceiro, mas o funcionário interno, e portanto seu envolvimento não é uma violação de privacidade ou restrição de seus direitos como pesquisador”.

Segundo a RTK, a BIRN no seu pedido de regresso à RTK, as emissões “jet no Kosovo” e no Kosovo “Justice” apresentaram-na como produtos de investigação e jornalismo multiétnico desenvolvidos de acordo com elevados padrões internacionais de verificação de factos, transparência e ética profissional. Diz que as emissões tratarão do tratamento de temas sensíveis para o público, como os contratos públicos, a luta contra a corrupção, a busca de faixas de dinheiro, justiça, educação, meio ambiente, igualdade de gênero, etc.