Os protestos aumentam na Sérvia! UE critica violência, Vucic acusado de usar gangues criminosas para suprimir manifestantes

Até mesmo gangues criminosas estão sendo usadas. Isto está a forçar as relações da Sérvia com a União Europeia?

A situação na Sérvia é tensa: todos os dias há novos relatos de violência policial contra manifestantes, prisões e alegações de que o governo do país dos Balcãs Ocidentais contrata gangues criminosas contra a sua população civil.

Desde que uma tenda da estação de trem desabou na cidade sérvia de Novi Sad, em novembro de 2024, matando 16 pessoas, protestos contra o governo sérvio continuaram intactos. As manifestações foram pacíficas por muito tempo, mas nos últimos dias, a violência aumentou nas ruas da capital, Belgrado e outras cidades. O presidente populista de direita do país, Aleksandar Vucic, agora quer agir ainda mais contra os manifestantes.

Como reage Bruxelas às recentes escaladas no país candidato à UE?
O Embaixador da União Europeia na Sérvia, Andreas von Beckerath, solicitou uma declaração de todas as partes para reduzir as tensões. Qualquer suspeita de uso excessivo de força pela polícia deve ser devidamente investigada.

Perguntada pela DW, a Comissão Europeia declarou estar a acompanhar de perto a situação na Sérvia. A posição da CE é clara: “O direito a manifestações pacíficas e à liberdade de reunião deve ser respeitado e as autoridades devem proteger os participantes em greves contra ferimentos ou violência”, disse Guillaume Mercier, porta-voz da Comissão. No entanto, estas declarações não são suficientes para muitos políticos e observadores. Há meses que apelam a uma posição mais dura contra o Governo sérvio e o Presidente Vucic.

Crítica pelo Parlamento Europeu

Um dos críticos é o Tonino Picula Eurodeput. Na qualidade de relator para a Sérvia no Parlamento Europeu, custa muito tempo ao país. O social-democrata croata criticou Bruxelas na quarta-feira, falando da estação de televisão N1 que cobre todos os Balcãs Ocidentais, por não ter adoptado uma atitude mais unificada e crítica em relação à Sérvia. “Actualmente, a UE não tem a motivação nem a capacidade de agir de forma diferente em relação ao regime de Aleksandar Vucic. Ao contrário da Ucrânia, a unidade necessária para exercer pressão está faltando aqui”, disse Picula.

Os interesses estratégicos de Bruxelas e Belgrado também podem desempenhar um papel neste domínio: em 2024, a UE assinou um acordo com a Sérvia, proporcionando o acesso ao lítio sérvio. Além disso, a Sérvia explorou habilmente as suas relações amistosas com a Rússia, afirma Antígona Imer, do Centro de Estudos Políticos Europeus, um grupo de peritos em Bruxelas. Temendo uma aproximação próxima ao regime do ex-presidente russo Vladimir Putin, a Europa tem sido muito suave: “Esta estratégia de abrandamento da UE falhou, tem agora de utilizar urgentemente um tom diferente.

Apenas 40% para a UE

Mas mesmo após a recente escalada da violência, a UE continua a operar o método “como de costume funciona” com a Sérvia e não fez claramente tornar o governo responsável. “Isso é entendido por uma perspectiva geopolítica, mas fica problemático se cria a impressão de que vai em detrimento dos valores básicos da União”, disse Imer.

A impressão que cria mina a confiança de muitas pessoas na UE, e a confiança na Sérvia já é relativamente fraca: Em um inquérito de primavera de 2025 conduzido pelo Instituto Republicano Internacional, apenas 40% dos entrevistados disseram que votariam pela adesão do seu país à UE. Entretanto, mais da metade diz que já não acredita que a UE esteja seriamente interessada na adesão dos Estados dos Balcãs Ocidentais.

O parceiro económico mais importante da Sérvia na UE

Nem todos os peritos consideram problemática a estratégia de Bruxelas para Belgrado: “Penso que é demasiado cedo para avaliar a posição da UE sobre a questão”, afirma Nina Vujanovic, da organização de investigação de Bruxelas, Bruegel. A UE assinalou que está a acompanhar a situação e que deve continuar a fazê-lo.

Em vez de exercer pressão sobre ela, Bruxelas deveria concentrar-se nos incentivos económicos, então o risco de deixar a Sérvia para a Rússia seria baixo: “A Sérvia tem um interesse económico muito maior em implementar reformas da UE do que em aproximar-se da Rússia”, de acordo com Vujanovic. O país está há muito ligado economicamente à UE: mais de 60 por cento das exportações sérvias vão para a UE, e mais de 60 por cento dos investimentos directos estrangeiros na Sérvia vêm daí.

Os meios económicos podem certamente exercer pressão sobre o Vucic e o seu regime: a UE prometeu à Sérvia um impressionante montante de 1,6 mil milhões de euros até 2027, mas estes fundos estão ligados à implementação de reformas. “A UE poderia reduzir estes fundos ou atrasar a sua separação se estipulasse que um país não cumpre as suas obrigações de”, explica Vujanovic.

Até agora, a Sérvia, que é candidata à adesão à UE desde 2012, parece estar longe de implementar reformas necessárias à adesão à UE. Um relatório da UE sobre o Estado de direito na Sérvia, publicado em Julho, revelou, entre outras coisas, que continua a haver uma forte pressão política sobre as associações judiciais e da sociedade civil. Há crescentes preocupações com a segurança dos jornalistas na Sérvia.

É contra esta situação que todos os estudantes e muitos outros cidadãos locais estão nas ruas há meses, apesar do perigo de prisão ou ferimentos policiais. Se a violência continuar durante os protestos, a UE poderá ser pressionada para tomar uma posição mais clara sobre Belgrado. /DW/ Periscópio.