<x0) A Lei Constitucional que destacou o desrespeito da VV

Em 8 de agosto, a Constituição ordenou ao Parlamento dentro de 30 dias para eleger o novo parlamento chefe através de votação aberta, lançando o mesmo candidato no máximo três vezes, relatórios Periscópio.

Tribunal Constitucional: Dentro de 30 dias o orador do Parlamento é eleito por um voto aberto, VV apenas 3 vezes para propor o mesmo candidato

Com a publicação do tribunal completo, começa o fluxo do prazo de 30 dias, o que significa que os deputados de hoje podem se reunir para registrar o Parlamento.

Gjykata concluiu que o líder da sessão constitucional deveria prosseguir com o terceiro final da ordem do dia da sessão constitucional, para convidar o representante do maior grupo parlamentar a propor o candidato/o candidato para o chefe/presidente da República do Kosovo, que/que é resolvido através de votação aberta, que só pode ser realizada até 3 vezes para o candidato/en/enx1>, foi dito na declaração.

O Tribunal Constitucional do Kosovo publicou a acusação completa na segunda-feira sobre o bloqueio na Assembleia.

O viés publicado é para as demandas feitas por PDK e LDK.

Na decisão emitida em 8 de agosto, o Tribunal Constitucional do Kosovo decidiu que os deputados da Assembleia do Kosovo deveriam eleger o novo chefe da legislatura através de votação aberta e no prazo de 30 dias. No anúncio divulgado sexta-feira, a Constituição determinou que o mesmo candidato só pode ser votado até 3 vezes e que todos os deputados devem participar da votação.

O Tribunal Constitucional da República do Kosovo eleito MPs não implementaram a Lei de 26 de junho de 2025 do Tribunal Constitucional da República do Kosovo, e, portanto, todas as audiências realizadas de 27 de junho a 26 de julho de 2025 são declaradas inválidas.

Também de acordo com o anúncio, o chefe do Constituente Seanca da Assembleia, Avni Dehari, não cumpriu com a Lei do Tribunal Constitucional da República do Kosovo de 26 de junho de 2025 e, portanto, suas ações são incompatíveis com a Constituição do Kosovo. O tribunal ordenou ao presidente da próxima sessão que procedesse com a 3a da ordem do dia, a acusação da votação presidencial.

A medida provisória foi realizada em vigor até a publicação do viés e publicação em Jornal oficial, feito hoje. 

A este respeito, a condenação foi igualmente contestada pela PDK da LDK.

PDK: O me salvaNão é possível convocar a próxima sessão

Memli Krasniqi, presidente da PDK, disse que “é uma decisão firme e vinculativa e não há mais espaço para atrasos ou interpretações”.

Apelo ao presidente para que convoque a próxima sessão o mais rapidamente possível, em conformidade com a Lei da Constituição e do Tribunal Constitucional.

O Kosovo precisa de instituições funcionais, não de proteções. Todo dia é ruim para os cidadãos e para o estado de”, disse Krasniqi.

Enquanto o presidente do LDK, Lumir Abdixhiku, disse que este ato é a grande vitória, não só do LDK, mas da República do Kosovo, e de qualquer cidadão que procure instituições funcionais, transparentes e justas.

“Desrespeitar esta decisão não é uma opção. Não vamos permitir nenhum desprezo ao Estado e à República. Neste país, ninguém está na Constituição”, disse ele em um post no Facebook.

Mesmo o Instituto Democrático do Kosovo (KDI) afirmou que, através deste acórdão, o Tribunal clarificou os limites constitucionais da audiência constitucional e concluiu que as acções e audições realizadas após 26 de Junho eram contrárias ao anterior acto KO124/25. Ainda, segundo a KDI, verificou-se que o Chefe da sessão, no exercício de suas competências, ultrapassou o mandato constitucional, alterando a agenda e impulsionando ações que colidem com obrigações claramente definidas pelo Tribunal.

A KDI apela ao chefe da sessão constitucional, Sr. Avni Dehari, chamando o mais rapidamente possível a continuação da sessão constitucional e cumprindo as obrigações decorrentes da acusação, convidando o maior grupo parlamentar a propor o candidato ao presidente da Assembleia/Kover, bem como a prosseguir com a votação aberta. Isto constitui uma obrigação clara, não deixando margem para interpretações políticas ou procrastinação processual. Apelamos também aos parlamentares e a todos os deputados para que ajam de acordo com seu mandato e com sua responsabilidade constitucional para garantir a funcionalidade do Parlamento, como instituição essencial de ordem democrática no país”, diz o comunicado.