KDI: Constituição sob ataque, constitucionalização corre o risco de entrar em nova fase de bloqueio

O pesquisador de topo da KDI, Volnet Bugakku, disse que o processo de restauração do Parlamento não foi concluído devido ao fracasso da candidatura proposta da Lista Sérvia para cargo de deputado e que violações processuais e constitucionais foram feitas neste processo. Alertou que a situação poderia produzir novos bloqueios políticos e [...]
Ele advertiu que a situação poderia produzir novos bloqueios políticos e trazer a questão para o Tribunal Constitucional.
Ele disse à Economy Online que a primeira violação tem a ver com o desrespeito ao Artigo 67, parágrafo 4 da Constituição, ao abrigo do qual primeiro o direito à proposta deve ser concedido ao partido que representa a comunidade sérvia, transmissões. Periscópio.
O quadro da Assembleia ainda não foi concluído pelo facto de a votação ter permanecido refém da questão do vice-presidente proposta pelo tema político que representa a comunidade sérvia, a Lista Sérvia. Apesar de ter sido proposto quatro vezes consecutivamente pelo partido da Lista Sérvia, os deputados da Assembleia do Kosovo hesitaram em votar e decidiram eleger um vice-presidente proposto por este assunto político. Pessoalmente, continuo a ter a convicção de que foram cometidas ontem várias violações processuais e constitucionais no caso do processo de proposta e da votação de candidatos a membros da liderança das fileiras de comunidades não partidárias. A primeira violação, penso eu, teria de ser a de que, de acordo com o ranking, tal como especificado no no 4 do artigo 67o da Constituição, a primeira proposta do partido que representa a comunidade sérvia na Assembleia do Kosovo e depois a segunda candidatura vem de partidos de outras comunidades que não são maioria. E o que aconteceu ontem, o presidente desenvolveu um procedimento que, em minha opinião, estava inteiramente com a prática parlamentar vigente no Kosovo e contrariando a regulamentação do trabalho do Parlamento e o procedimento definido na Constituição do Kosovo em termos de propostas e votação de membros da liderança do Parlamento de entre as comunidades não comunistas”, afirmou.
Bulaqu acrescentou que o processo de votação foi desviado da prática e substituído por lotes, criando espaço para manipulação.
O processo foi claro, tal como foi aplicado aos três primeiros vice-presidentes, o mesmo teria de se aplicar aos dois vice-presidentes das comunidades não-partidárias, e em pacote, tanto os procedimentos para votar como com 61 votos a eleger as candidaturas propostas pelas fileiras da comunidade sérvia. Isso não aconteceu ontem. Outra violação que aprecio é o facto de o presidente da Assembleia ter imposto um procedimento para determinar e seleccionar um membro da comunidade sérvia à frente da Assembleia através de lotes. A adaptação dos trabalhos do Parlamento nos pontos 1 e 2 do artigo 12.o ao n.o 6 especifica claramente que a proposta de um membro da direcção do Parlamento ou dos vice-presidentes das fileiras da comunidade sérvia deve provir do partido que garantiu a maior parte dos lugares na Assembleia do Kosovo, que tem necessariamente de ser a proposta proveniente da Lista Sérvia”, afirmou.
Acusou o Presidente da Assembleia de ser rápido a manobrar em favor do deputado Nenad Rassic.
Ele disse que teria necessariamente de ser permitido o procedimento para a proposta de vice-presidente da Lista sérvia aplicar-se e, portanto, submeter-se ao processo de votação.
Com o próprio facto de ter acelerado o processo e insistido na mudança para lotes, penso que se destinava a manobrar o processo de selecção de um membro da chefia da Lista Sérvia, de tal forma que, eventualmente, lhe é dada a oportunidade de entrar na linha através do lote para eleger o deputado Nenad Raspi do seu partido, que tem apenas um lugar na Assembleia do Kosovo. Este partido não é a maioria sérvia representada na Assembleia do Kosovo, é candidato e tem assento. Mesmo ele foi autoproposto como um membro da liderança do Parlamento, legalmente ele não é permitido porque a candidatura à presidência é sempre proposta por partidos parlamentares que cumprem as condições previstas na Constituição. A Constituição estipula que os três primeiros deputados são nomeados pelos três maiores partidos parlamentares. E para os vice-líderes de comunidades não sérvias, eles são nomeados no mesmo espírito sobre a questão dos vice-falantes vindos das fileiras das comunidades. Teria de ser autorizado o processo de aplicação da proposta do vice-presidente da Lista Sérvia e, por conseguinte, ser submetido ao processo de votação”, salientou.
Segundo Bugakku, na próxima sessão, a votação deve ser repetida para os vice-líderes minoritários, que vão desde a candidatura à Lista Sérvia e depois com candidatos de outras comunidades não majoritárias, como tem sido a prática até agora.
Ele chamou este procedimento de ininteligível e estimou que, depois disso, há um esforço para excluir a Lista Sérvia de participar na vida institucional do país.
Para abordar este procedimento para não dizer constitucionalmente à nomeação, proposta e voto dos membros do chefe da Assembleia provenientes das fileiras das comunidades, o presidente do Parlamento deve, na próxima sessão, desenvolver novamente o processo de eleição dos vice-presidentes do Parlamento provenientes das fileiras das comunidades, e assim como sempre foi de acordo com a prática até agora, e de acordo com o que é determinado nas constituições e nos regulamentos de trabalho do Parlamento, inicialmente propõe o candidato da comunidade sérvia e depois propôs candidato de outros partidos no país, porque sempre foi seguido e isso é sempre ontem. Não é claro e ininteligível por que estão a ficar sem procedimento, por que estão a interpretar mal a questão da constitucionalização da Assembleia em termos de eleger membros de liderança das fileiras de comunidades não majoritárias. Obviamente, eles querem excluir a Lista Sérvia de qualquer tipo de participação na vida institucional no Kosovo”, disse ele.
Ele disse que sem o reflexo dos partidos albaneses o bloqueio poderia se aprofundar.
Segundo Bugakku, se a rejeição da lista sérvia continuar, então este partido tem uma base legal para enviar o caso para a Constituição.
Penso que estamos a entrar numa nova fase do bloqueio político e dos procedimentos da vinculação do Parlamento, e penso no facto de que, se os partidos políticos albaneses, no sentido de implementar a Constituição, não reflectirem e não derem voto para contrair o Parlamento e para serem eleitos vice-presidentes do Parlamento, que provém das fileiras partidárias que representam a comunidade sérvia na Assembleia do Kosovo, é provável que esta questão volte a causar uma recaída. Mas também poderia desencadear uma nova interpretação do Tribunal Constitucional. Creio que, se mesmo amanhã, mesmo na próxima sessão, o candidato proposto pela Lista Sérvia não puder votar, então terão a oportunidade de enviar o caso ao Tribunal Constitucional e perguntar se este procedimento, tal como está agora a ser aplicado pelo novo Presidente do Parlamento, viola os direitos de representação da comunidade sérvia na presidência da Assembleia do Kosovo e, por conseguinte, têm muito facilmente de argumentar com base na prática parlamentar actual”, afirmou Bugak.












