Como justifica o Especial a aceitação de documentos das autoridades sérvias?

O Ministro da Justiça em exercício, Albulen Haxhiu, foi o primeiro funcionário a informar o público no Kosovo de que o Tribunal Especial de Haia aceitou alguns documentos transmitidos pelas autoridades sérvias como prova material. Haxhiu e outros funcionários do Kosovo reagiram de forma acentuada à decisão. Tribunal, lado [...]
Como por vezes, as autoridades do Kosovo foram mobilizadas nos últimos dias e rejeitaram por unanimidade a decisão do Tribunal Especial de aceitar documentos das autoridades sérvias em matéria de qualidade dos elementos de prova materiais.
O Tribunal Especial com juízes e procuradores internacionais foi criado com as leis do Kosovo em 2015, mas opera em Haia, nos Países Baixos, e investiga os alegados crimes de membros do Exército de Libertação do Kosovo (UÇK), contra minorias étnicas e rivais políticos, de janeiro de 1998 a dezembro de 2000.
O principal caso em Haia está a decorrer contra antigos dirigentes do KLA, contra o ex-presidente Hashim Thaci, ex-primeiro-ministro Kadri Veselini e Jakup Krasniqi e a antiga delegação do Kosovo, Rexhep Selimi, respectivamente. Eles são acusados de crimes de guerra e crimes contra a humanidade, que rejeitaram o quarto.
O tribunal confirmou que aceitou documentos sérvios neste caso.
O que disse o tribunal?
A porta-voz do Tribunal Especial, Angela Greep, disse à Rádio Europa Livre que o painel tomou a decisão de aceitar os materiais sérvios em 29 de maio e que cabe à acusação e à defesa escolher quais provas querem usar para apoiar os seus respectivos casos.
Ela disse que a evidência é aceita no “princípio facieque”, o que significa, de acordo com a primeira impressão, mas isso não significa que eles necessariamente serão usados no ato de julgamento.
Judiciário “O painel considerou que os documentos em questão são importantes, por exemplo, para a avaliação pelo painel da existência de um conflito armado entre as forças do KLA e da Sérvia, pelo menos de Março de 1998 a Setembro de 1999, como indicado na acusação confirmada”, afirmou em resposta.
Greep citou o júri como dizendo que os documentos são autênticos. Eles têm datas, selos, títulos, números de protocolo e são assinados.
O valor de prova destes materiais dependerá em grande medida do grau em que as alegações e informações que contêm são apoiadas (ou rejeitadas) por outras provas”, disse a porta-voz.
De acordo com os documentos judiciais, a defesa rejeitou a aceitação de documentos adicionais, argumentando que os documentos do Estado sérvio teriam de ser submetidos a uma avaliação crítica adicional, devido à sua origem, e que muitos documentos têm ligações mínimas ou nada às acusações.
O que disseram os líderes estaduais?
O Presidente do Kosovo, Vjosa Osmani, viu com grande preocupação a decisão do Especial, afirmando que foi historicamente testemunhado que cada prova do Estado da Sérvia contra o povo Albanês e o KLA é forjada.
“Eles têm apenas um objetivo, para reescrever a história”, Osmani disse em uma conferência de imprensa em 5 de agosto.
Segundo o ministro da Justiça Albulen Haxhiu, a decisão especial suscita sérias dúvidas quanto à imparcialidade dos próprios juízes do processo.
A organização de veteranos de guerra do KLA (OVL-UÇK) também criticou esta decisão e chamou-lhe uma razão extra para organizar o 7 de agosto protesto em Pristina, em que “por justiça” foi chamado, escreve REL, transmissão Perixopi.
A resposta aberta da sociedade civil
Mas além das declarações, a sociedade civil espera mais do Estado.
Através de uma reacção pública, Ramadan Ilazi, Armend Bekaj, Visar Jampazi, Florian Qehaja, Besa Luza, Besa Kabashi-Ramaj e Gezim Visoka exigiram que as instituições do Kosovo reagissem com uma posição unificada e coordenada em defesa dos interesses nacionais.
“Tribunal Penal Internacional para a ex-Jugoslávia (ICTY) documentou com numerosas provas de que órgãos estatais sérvios, como o Ministério do Interior e outros mecanismos de segurança, estiveram envolvidos em crimes sistemáticos contra civis albaneses do Kosovo. A aceitação de documentos produzidos por instituições diretamente envolvidas na limpeza étnica, crimes de guerra, campanha de desinformação e negação do direito do Kosovo de existir como um Estado compromete seriamente a confiança do público na integridade do processo judicial nas Câmaras Especiais (Tribunal Especial)”, é dita em resposta pública.
Perguntado o que especificamente são exigidos pelas instituições estatais, Ramadan Ilazi do Centro Kosovar de Estudos de Segurança (QKSS) disse Radio Free Europe, que a questão mais urgente agora é a consolidação das instituições do Kosovo.
A Assembleia Constituinte é formada, o Governo é formado, porque a situação em que estamos mostra um alto nível de fragilidade para o Kosovo em relação a qualquer outro processo”, disse ele.
Como segunda etapa, Ilazi citou a formação de um grupo de trabalho do Parlamento, do Governo e da Presidência, que analisaria questões legislativas relacionadas com o funcionamento do tribunal.
A acusação encerrou a apresentação de provas no julgamento contra os antigos líderes do KLA em Abril deste ano e tem agora a ordem de defesa, para a qual o Estado do Kosovo atribuiu cerca de 33 milhões de euros.
Desde a sua criação, o Tribunal Especial emitiu várias acusações de crimes de guerra, bem como por obstrução da justiça. É financiada principalmente pela União Europeia, com contribuições adicionais de vários outros Estados, incluindo os Estados Unidos. /Perixopi/












