O JCK cita a Comissão de Veneza: Quando um funcionário se recusa a agir em justiça, viola a Constituição, os princípios do Estado de direito

Referiu um parecer da Comissão de Veneza sobre esta questão.

O preconceito total hoje emitido pelo Tribunal Constitucional também contém uma parte relativa ao não cumprimento do ato preliminar sobre a Constituição.

A Constituição constatou que os <x0-deputados selecionados não implementaram o julgamento do” Tribunal, indicando quais os pedidos que apresentou.

O “Na sequência da conclusão de alto nível, de que os deputados eleitos do Parlamento não aplicaram a Lei do Tribunal dentro do prazo fixado de 30 (trinta) o dia-a-dia fixado no ponto 2 a 24 de Julho 2o da Lei do Tribunal de Justiça no processo Ko124/25, o Tribunal de Justiça, nas circunstâncias do fim deste mandato, no âmbito do qual o Parlamento não chegou à nomeação e à colocação do agente interino da moção, 24 de Julho de 2025, para a proibição de qualquer decisão e actuação dos deputados seleccionados até à decisão dos requisitos, considera a identificação e interpretação da acção que foi introduzida antes da revisão das acções de Sean, a decisão de tomar lugar no âmbito do veredicto da constituição da Constituição (KOst) na Constituição (KOKO).

O tribunal observa que as suas decisões são obrigatórias para o poder judicial e para todas as pessoas e instituições da República do Kosovo”.

No âmbito desta disposição constitucional, a regra de 60 (profissão) da Regra do Trabalho do Tribunal de Justiça estipula igualmente que: i) todos os órgãos constitucionais, incluindo os tribunais e outras autoridades, são obrigados a respeitar e aplicar as decisões do tribunal, no âmbito das suas competências definidas pela Constituição e pela lei; e i) todas as pessoas físicas e colectivas são obrigadas a respeitar as decisões do Tribunal e a respeitá-las”.

A Constituição afirma que “todas as ações tomadas por pessoas descritas com poder ou autorização pública devem estar de acordo com a Constituição e seu espírito e contribuir para a prosperidade e coordenação dos empregos de interesse público para o Estado, possibilitando-lhe desenvolver e viver de acordo com os valores e princípios sob os quais é construída”.

De acordo com o Tribunal, qualquer obstáculo ou falta de cooperação no cumprimento das obrigações e autorizações constitucionais é contrário ao espírito da Constituição (v. acórdão do Tribunal KO72/20, Rexhep Selimi e 29 outros deputados, avaliação da constitucionalidade da Constituição do Presidente da República do Kosovo, n.o 24/2020, n.o 30 de abril de 2020, n.os 476-478)”, em fundamentação.

A Constituição cita um parecer da Comissão de Veneza sobre as competências do tribunal em matéria de forçar a execução das suas decisões.

Gjycatta observa que a Comissão de Veneza salienta que a aplicação das decisões do Tribunal Constitucional constitui uma exigência fundamental do Estado de direito (ver, CDL-ADL) Parecer 028 da Comissão de Veneza relativo às disposições constitucionais e à divisão de poderes, bem como à independência dos órgãos judiciais e de aplicação da lei, adoptado em 14-15 de Dezembro de 2025, ponto 77). O Tribunal observa, a seguir, que a questão da obrigação de executar decisões do Tribunal Constitucional é igualmente abordada pela Comissão de Veneza e, a este respeito, esta última, num dos seus pareceres, através do parecer CDL-AD (2017), respetivamente. 2/1979 sobre o Tribunal Constitucional de Espanha (aprovado em 10 de março de 2017) aborda a questão da natureza das decisões do Tribunal Constitucional e cuja obrigação é executar se estas últimas não forem respeitadas pelas partes abordadas. Neste parecer, a Comissão de Veneza sublinhou que as decisões do Tribunal Constitucional são definitivas e têm carácter vinculativo (n.os 8 e 69 do parecer). De acordo com a Comissão de Veneza: “esta é a consequência da Supremaidade da Constituição. Desrespeitar um ato do Tribunal Constitucional é desrespeitar a Constituição e o poder constitucional, que atribui ao Tribunal Constitucional a competência para garantir essa supremacia da Constituição. Quando um funcionário público se recusa a executar um acto do Tribunal Constitucional, viola a Constituição, incluindo os princípios do Estado de direito, da partilha de poderes e da cooperação jurídica dos organismos estatais [...]” (ver ponto 8 da opinião)”

Portanto, no contexto das questões levantadas, a Constituição afirma que ordenou que a constitucionalização da Constituição se realizasse no prazo de 30 dias e que a votação fosse aberta. Além disso, o maior grupo parlamentar tem o direito de lançar o mesmo nome candidato/ty para o parlamento de topo/e.