IKD: Autoproposta de Nenad Rassic ao vice-presidente, ao contrário da Constituição e da Ordem

Na mesma sessão, os três vice-presidentes foram eleitos e eleitos das fileiras dos maiores grupos parlamentares, bem como o deputado Emilja Rexhepi como vice-falante por comunidades não-partidárias. No entanto, o processo não foi concluído com êxito no que diz respeito à eleição do vice-presidente do Parlamento pela comunidade sérvia, uma posição garantida com as Constituições e Ordens para uma representação igual de não-maiores comunidades.

Na sequência dos desenvolvimentos realizados na sessão da Constituição da Convenção, o Instituto de Justiça do Kosovo suscitou preocupações quanto à forma como o vice-líder da comunidade sérvia é tratado.

Melos Kolshi, pesquisador do IKD, disse a “Front Online” que o caso representa uma violação profunda das regras constitucionais e parlamentares, criando um novo cenário de bloqueio em direção à instituição da Constituição.

Diz que o processo foi desenvolvido contrariamente às obrigações que lhe foram atribuídas pela Constituição e pelo Regimento do Parlamento.

A violação da Constituição, Ordens, Lei do Tribunal Constitucional e Práticas Parlamentares relativas aos vice-presidentes das fileiras das comunidades apresenta um novo cenário de bloqueio para o quadro constitucional da Constituição. O IKD acompanhou o processo de desenvolvimento da sessão constitucional em 26 de agosto e observou que o Presidente do Parlamento, Dimal Basha, desenvolveu o procedimento de eleição dos vice-presidentes de entre as comunidades não-mais contrárias às obrigações que a Constituição atribuiu ao Parlamento, à Lei do Tribunal Constitucional e à prática parlamentar até 30, disse.

Em particular, Kolshi se refere aos acórdãos do Tribunal Constitucional em casos em que a eleição do prefeito e vice-presidentes é dito estar em conformidade com a Constituição, a Ordem da Assembleia e a prática parlamentar até 30.

Kolshi afirmou que até mesmo o processo da proposta de Emilja Rexhepi de vice-presidente é contrário ao regulamento do Parlamento.

Este regulamento exige a forma escrita da proposta de vice-presidentes do Parlamento, que foi ignorada no caso de Emily Redzepi. Por esta razão, tanto o processo de proposta de candidato a vice-presidente das fileiras da comunidade sérvia como a eleição do deputado Emilia Redzepi na posição de vice-presidente do Parlamento foram contrariados pelo governo do Parlamento e na ausência de transparência. Os acordos políticos, introduzidos pelo deputado Elbert Krasniqi, não podem fazer parte de um processo constitucional e jurídico. A próxima violação no processo foi o processo de votação”, disse ele.

A violação também é contado na forma de votar, diz Kolshi.

A constituição e o regulamento definem dois (2) parágrafos distintos sobre a questão da votação dos vice-presidentes do Parlamento. Estes dois (2) parágrafos falam de dois (2) processos de votação única: o voto de três (3) vice-presidentes pelos maiores grupos parlamentares e o voto de (2) vice-presidentes de comunidades não partidárias. Como o processo de votação dos vice-presidentes não pode ser partilhado pelos três maiores grupos parlamentares, o processo de votação dos deputados não pode ser separado das comunidades. Assim tem sido a prática parlamentar atual, incluindo a prática de 2021 liderada pela VVE”.

IKD: O Parlamento deve continuar a votar nos subtítulos dos grupos

Pesquisadores do Instituto de Justiça do Kosovo, Melos Kolshi, declararam por “Front Online” que a Assembleia do Kosovo deveria repetir o voto para vice-presidentes das fileiras das comunidades novamente depois de colocá-lo em ordem constitucional.

O IKD insta o novo Presidente da Assembleia a continuar a sessão constitucional em 28 de agosto para repetir o processo de votação dos vice-prefeitos das comunidades e o processo a ser conduzido de acordo com a Constituição, a Ordem da Assembleia e o recente ato do Tribunal Constitucional”, indicou Kolshi.

Kolshi diz que os vice-líderes da comunidade sérvia e poucos devem votar juntos.

O vice-presidente da comunidade sérvia e vice-líder de outras comunidades não-maiores, depois de aceitar propostas escritas, deve ser votado em conjunto no pacote. Isto é necessário para garantir o respeito da ordem constitucional e para garantir que o processo constitucionalizado do tribunal constitucional, ao abrigo das regras jurídicas e constitucionais claras, seja realizado, e no prazo de 30 dias estabelecido pelo Tribunal Constitucional”, declarou.

Melos Kolshi, do Instituto de Justiça do Kosovo, indicou a “Front Online” que a candidatura de Nenad Rassic ao vice-chefe do Parlamento de entre a comunidade sérvia foi contrária à Constituição e ao Regimento do Parlamento.

No que diz respeito à proposta de voto do deputado Nenad Raši como vice-chefe do Parlamento das fileiras da comunidade sérvia, não é proposta pela maioria dos deputados da comunidade sérvia, que a maioria compõem a lista sérvia com 9 deputados. A auto-proposta é proibida tanto dos formulários exigidos por escrito como da matéria, que é necessária para ser representada pela maioria dos deputados na comunidade sérvia”, disse ele.

Kolshi, do IKD, criticou a forma como o Presidente do Parlamento lidou com este processo, dizendo que começou com o processo de lote em oposição ao Regimento da Assembleia.

O IKD observa que o Presidente do Parlamento começou com o processo de lotes em oposição ao governo do Parlamento, porque o lote só se aplica quando não há propostas apresentadas, enquanto neste caso houve propostas concretas dos deputados da comunidade sérvia que não obtiveram os votos necessários, e, por outro lado, os próprios deputados desta comunidade, com razão, recusaram o lote, porque a forma de realizar o voto para ambos os vice-presidentes não era constitucional”, Potencoi Kolshi.