Enver Hasani: Rasup São pode ser nomeado para deputado orador em nome da comunidade sérvia, o que vimos é inconstitucional

O antigo chefe do Tribunal Constitucional, Enver Hasani, sugeriu que o que aconteceu hoje na Assembleia do Kosovo no que diz respeito à eleição de vice-presidentes da comunidade não maioritária foi totalmente contrário à Constituição do Kosovo. Ele estimou que a maioria da comunidade não pode ser solicitada por direitos constitucionais de comunidades não-EUA. [...]
Ele estimou que a maioria da comunidade não pode ser solicitada por direitos constitucionais de comunidades não-EUA.
Nesta entrevista para o Nacional, Hasani afirmou que o deputado Nenad Rassic não tem direito e não pode ser nomeado para vice-chefe do Parlamento do Kosovo em nome da comunidade sérvia.
Segundo ele, essa proposta só pode ser feita pelo grupo parlamentar sérvio na Assembleia do Kosovo.
Pergunta: O Sr. Hasan, hoje na Assembléia, subiu o branco “”. O presidente do Parlamento foi eleito, mas o caso foi bloqueado pelo vice-presidente. Como é que o deputado tentou a constituição hoje?
Hasani: Eu acho que o comportamento do PDK estava correto e de acordo com sua promessa pública de que iria votar em um candidato que não fazia parte do executivo do governo Kurti. Para os cidadãos, são boas notícias. No entanto, do ponto de vista político, tal passo do PDK, sem um acordo político, revela-se problemático, porque não há garantia que seja alcançada até à constitucionalização do Parlamento do Kosovo e ao desbloqueamento do impasse, como é evidente no comportamento actual do presidente da Assembleia não contida.
A contagem da PDK e dos cidadãos que, com o voto do Presidente do Parlamento a ser automaticamente transmitido à formação executiva provou-se errada.
Pergunta: O processo parou na eleição dos vice-presidentes da Assembleia das comunidades, quando o processo de eleição de dois vice-presidentes do Parlamento representando não-a maioria das comunidades foi dividido. Esta acção foi boa?
Hasani: O que vimos hoje é totalmente contrário à Constituição do Kosovo, tanto com a letra como com o seu espírito. As disposições constitucionais são claras, tal como foram claras para o Presidente do Parlamento do Kosovo, e dão prioridade absoluta à proposta da maioria dos deputados das comunidades não albanesas de eleger o candidato a vice-presidente do Parlamento. Não representam ideologia política, mas os direitos e interesses da sua comunidade, uma vez que estão protegidos pelo Capítulo I II da Constituição do Kosovo e pelas suas disposições em matéria de não discriminação por qualquer motivo.
Estas disposições dividem-se em três partes: a sua primeira parte refere-se ao presidente da Assembleia do Kosovo. Representa tudo isto e as suas competências estão claramente definidas na Constituição; a segunda parte está ligada aos vice-líderes da comunidade albanesa; e, por último, a terceira parte diz respeito aos subpresidentes das comunidades não albanesas. Estas últimas disposições estabelecem claramente que a votação dos vice-presidentes das comunidades não albanesas deve ter lugar no pacote, como sempre aconteceu na prática parlamentar até à data, sem excepção.
O elenco de lotes é apenas quando as próprias comunidades não-EUA não chegam a acordo entre si para o seu representante. Este procedimento aplica-se apenas às comunidades não albanesas e não sérvias. A regra dos lotes não pode ser feita pelo presidente da aliança com auto - iniciativa e arbitráriamente, como aconteceu hoje.
O Sr. Rassic não tem o direito de ser proposto, quer ao abrigo da Constituição do Kosovo, quer de acordo com o Regimento do Parlamento. A votação deve ser feita pela maioria da comunidade sérvia, que a Constituição e o Regimento do Parlamento definem claramente. O regulamento é o único ato de sublei que é totalmente classificado com a Constituição do Kosovo, e serve como parâmetro de medida para avaliar a constitucionalidade dos atos da Assembleia do Kosovo, se eles acabarem no Tribunal Constitucional.
No que respeita ao espírito, gostaria de lhes recordar que a democracia constitucional no Kosovo é coerente, impulsionada pelo Pacote Ahtisaari. A independência do Kosovo foi declarada nesta base. Esta forma de democracia implica, em suma, que a maioria da comunidade não pode sobreviver ou discriminar as comunidades não-albanesas que estão em minoria. Isso é verdade em todos os ramos de poder -- o legislativo, o executivo e o judiciário -- incluindo o Tribunal Constitucional.
Em todas estas instituições deve haver representação adequada das comunidades não-EUA. A comunidade não pode ser solicitada e estabelecida maioria para os direitos constitucionais das comunidades não-EUA. Quem não entende este princípio está em profunda consideração.
Pergunta: A proposta do candidato para o vice-chefe da comunidade sérvia de outros partidos foi constitucional?
Hasani: Nunca. Expliquei-o há pouco: o Sr. Nenad Rassic, que é meu velho amigo, não tem razão e não pode ser nomeado vice-chefe da Assembleia do Kosovo em nome da comunidade sérvia. Esta proposta só pode ser feita pelo grupo parlamentar sérvio na Assembleia Parlamentar do Kosovo, na sequência de uma votação por maioria no processo interno e regular, sempre por escrito.
Pergunta: Esta proposta foi feita referindo-se aos recentes julgamentos do processo constitucional e dos lotes. Qual é o seu apreço por essas ações?
Hasani: O presidente do Parlamento do Kosovo, um país que ainda não está contido, não tem o direito de interpretar os acórdãos do Tribunal Constitucional para efeitos da sua execução. Ele só tem este direito em relação ao Regimento do Parlamento, e só depois da sua transição. Como se sabe, a Assembleia é considerada vinculativa apenas quando eleita pelo vice-presidente. Assim, do aspecto judicial-dedicado, a situação não difere em absoluto da situação pré-eleitoral do Sr. Dimal Basha como chefe do Parlamento.
Pergunta: A partir destas acções parece que o partido não tem poder para formar o Parlamento. Porque achas que estás a fazer isto na festa do Albin Kurt?
Hasani: A principal razão pela qual o Sr. Kurti não quer a constitucionalização da instituição, ou mais precisamente, quer fazê-lo compartilhando a culpa com a oposição está diretamente ligada ao Acordo de Ohrid de Bruxelas e ao Anexo. Como sabem, o senhor Kurti aceitou a criação de uma autonomia político-territorial sérvia, que, no sentido judicial, nestes 2023 acordos por ele aprovados, é chamada de auto-encenação. Este é um termo profissional utilizado na cultura ocidental como denominador comum para todos os tipos de autonomia.
Para além destes acordos, aceitou o projecto de Carta da União Europeia, que deverá ser transmitido ao Tribunal Constitucional logo após a constituição do novo governo.
Os acordos de Bruxelas e Ohrid, juntamente com o projecto de Estado Europeu, constituem a essência da constituição material, que o Sr. Kurti construiu e que sabe. Quando ele os aceitou, ele não sabia do tamanho deles, mas então ele entendeu. Estes compromissos, às custas do Kosovo, terão de implementar sem excepção o futuro governo, quem quer que esteja no poder.
Portanto, o Sr. Kurti, com o comportamento que sabota a formação de novas instituições centrais, está tentando compartilhar responsabilidade com a oposição para que a culpa não permaneça somente sobre ela. Mas esta resistência tem limites e um dia vai quebrar porque não há outra maneira. Nesse caso, o Kosovo deixará de discutir se a autonomia será implementada, mas apenas pela rapidez da sua implementação.
Exemplo é o caso do Conselho da Europa: perdemos a oportunidade, embora tenhamos implementado a decisão de devolver as terras do Mosteiro Decani, mas chegamos tarde demais. O mesmo acontecerá com Bruxelas e com os acordos relativos à autonomia sérvia no Kosovo do anexo Ohrid. Qualquer resistência, qualquer exclusão dos sérvios das instituições e qualquer discriminação contra eles apenas aceleram e legitimam o estabelecimento da autonomia.
A questão da fundação da autonomia sérvia, de acordo com as promessas feitas por Kurti em Bruxelas e Ohrid em 2023, é a principal razão pela qual aliados ocidentais e amigos do Kosovo não interferem com o processo de formação de instituições, como fizeram uma vez. Estão apenas interessados em enviar o projecto de estatuto da União Europeia ao Tribunal Constitucional e, em seguida, na implementação da autonomia sérvia. Para eles, não importa quem está no poder, porque sabem que quem quer que venha ao governo será forçado a implementar esta promessa internacional do Kosovo. É para lá que o Albin Kurti vai.












