há 6 horasEspecialista: Temos provedor de justiça, as visitas do Kosovo não são consideradas oficiais
Periskopi(há 7 meses)
(há 7 meses)As câmaras especializadas do Kosovo disseram que têm o seu provedor de justiça e que as visitas do provedor de justiça do Kosovo não podem ser consideradas oficiais. Michael Doyle, porta-voz da DPSK disse que, nos termos da Constituição do Kosovo, em grande parte mudou 2/3 da Assembleia do Kosovo, é [...]
Michael Doyle, porta-voz do The DPS, afirmou que, nos termos da Constituição do Kosovo -- alterada por uma maioria de 2/3 do Parlamento do Kosovo -- é o Provedor de Justiça de Câmaras Especializadas, o Juiz Pietro Spera, e não o Provedor de Justiça do Kosovo -- que tem a autoridade para garantir que as condições no estabelecimento de detenção do DPS estejam em conformidade com as normas internacionais de direitos humanos, relatórios <x0Betation for Justice “.
Segundo ele, Pietro Spera realizou repetidas vezes inspeções independentes nas instalações de detenção, que três realizaram apenas este ano.
No que diz respeito à supervisão geral, o Provedor de Justiça das Câmaras Especializadas actua de forma independente para controlar, proteger e preservar os direitos e liberdades fundamentais de todas as pessoas que interagem com o DSF e com a Procuradoria Especializada. Ele poderia receber queixas alegando violações de direitos humanos e conduzir investigações sobre todas as queixas recebidas”, disse o porta-voz da TSF.
Por conseguinte, afirmou que a visita do Provedor de Justiça do Kosovo, Naim Celaj, a alguns detidos, não pode ser oficial.
Tendo em conta a competência exclusiva do Provedor de Justiça do DPS em relação ao centro de detenção do DSF, a recente visita do Provedor de Justiça do Kosovo a alguns dos detidos não pode ser oficial, uma vez que a função de controlo oficial é exercida pelo Provedor de Justiça do DK, nomeado em conformidade com a Constituição”, disse Doyle.
Além disso, foi dito que, juntamente com o provedor de justiça do DPS, o centro de detenção está em andamento com o acompanhamento regular pelo Comitê Internacional da Cruz Vermelha, a prática que tem sido implementada desde a criação de câmaras especializadas.
O fim “S, em termos de visitas ao centro de detenção do DPS, é importante notar que todos os detidos continuam a ter visitas familiares regulares com mulheres e crianças, realizadas fora do âmbito da visão e audição dos agentes de detenção. Todos os detidos têm 10 dias de visitas pessoais a cada período de 30 dias, juntamente com ligações telefônicas regulares e correspondência ao longo do mês”, disse o porta-voz na conferência.
Caso contrário, através de um comunicado dos meios de comunicação social de 20 de Novembro de 2025, o Provedor de Justiça do Kosovo, Naim Celaj, anunciou que realizou visitas de acompanhamento à TSK, onde se afirma que a citação foi realizada sob inúmeras restrições e com o acompanhamento total das entrevistas no centro de detenção.
Esse acompanhamento viola as normas do Comité Europeu de Prevenção da Tortura (CPT), que estipula que as visitas devem ser privadas, sem a presença do pessoal de seguros e sem restrições na recolha de informações”, conforme referido no comunicado.
O Provedor de Justiça expressou a sua posição de que a falta de responsabilidade das câmaras especializadas do Kosovo perante a República do Kosovo cria um caso único e sem precedentes.
As Câmaras Especializadas do Kosovo continuam a funcionar sem mecanismos eficazes de comunicação e acompanhamento das instituições da República do Kosovo, embora se baseie na decisão do Parlamento da República do Kosovo. A falta de responsabilização impede a implementação do padrão de controle democrático, garantido pelos princípios da boa governança e da responsabilização pública”, disse o comunicado.
Segundo o Provedor de Justiça, o baixo nível de transparência nos processos judiciais e o funcionamento de salas especializadas, bem como a informação limitada, impedem o público e as instituições de acederem aos dados necessários para garantir que as normas estão a ser respeitadas para um julgamento e responsabilização justos.
“A conta do povo reexempla que, apesar das restrições legais do mandato para as Câmaras Especializadas, a instituição continuará a acompanhar os desenvolvimentos em Haia, fazendo esforços para envolver mecanismos internacionais independentes de proteção dos direitos humanos, para acompanhar este processo e permitir uma auditoria democrática efetiva”, disse, entre outras coisas, nas comunidades.
Diferentemente, no que diz respeito ao processo judicial contra Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi e Jakup Krasniqi, na conferência de quinta-feira da TSK, disseram que neste julgamento testemunharam um total de 134 defensores da acusação, 2 da proteção das vítimas e 7 da defesa de Thaci. Deste total, apenas 63 testemunhaste na audiência pública.
Os processos finais neste caso deverão ser apresentados até 19 de Janeiro de 2026.
O ensaio “Trug também nomeou 19 de janeiro de 2026 como o prazo para o Ministério Público e Defesa arquivar seus arquivos finais, e para proteger as vítimas por entregar a declaração sobre as consequências de alegados crimes para 155 vítimas participantes deste caso”, disse Doyle.
Enquanto isso, as equipes de defesa fecharão oficialmente a apresentação de provas até 2 de dezembro de 2025.
Por outro lado, no caso judicial de Hashim Thaci, Isni Kilajt, a União Smajti, Fadil Fazlius e Hajredin Kuci, sob acusações de influência ilegal contra testemunhas, a conferência de preparação para o julgamento está prevista para ser realizada amanhã, 28 de novembro, às 09:30.
“Como de costume, antes de planejar a sessão houve consultas com ambos os lados sobre sua disponibilidade nesta data. Uma vez que ambos os lados confirmaram disponibilidade e não apresentaram objeções, a sessão foi agendada para esta data”, disse Doyle.
Caso contrário, as câmaras especializadas do Kosovo em Haia, todas as quintas-feiras às 14:30, através da plataforma online “Zoom”, dispõem de informações semanais que oferecem informações actualizadas sobre a evolução recente dos procedimentos e actividades judiciais neste tribunal. /Periscopi/
