Segundo Hasan, o presidente está se referindo erroneamente ao ato do tribunal de 2020 para justificar sua intervenção, utilizando-o como instrumento político.

O maior escândalo militante de Vjosa, que diz que o tribunal 2020 vai me permitir, e abusa dos cidadãos. A lógica, o” ele declarou.

Hasan ressaltou que a Constituição é clara sobre casos em que o país deve ir às urnas e que o presidente não tem discrição para evitar este procedimento quando os esforços para formar o governo falhar.

“A constituição diz que deve ir para as eleições por decreto, não tem margens. A constituição define três casos, e um deles é quando o segundo falha dentro de 60 dias. ”

Recordou que o artigo 95.o da Constituição fixa igualmente o prazo para a realização de eleições após este fracasso:

O artigo 95.o decide que as eleições deverão ter lugar no prazo de 40 dias. Nenhum registo de nada lhe falhou. Sem dúvida.

O viés de 2020 refere-se à situação em que o primeiro mandato, não o segundo, falhou. ”

 

 

Segundo ele, a intervenção do presidente através da audiência orçamentária foi política, não constitucional, e representa um exemplo do abuso clássico com poder”. /Gazza10