Picula insta a Sérvia a prender Radociqi: sem reconhecimento do Kosovo, sem UE

Disse ainda que não pode avaliar se quer ou quando os cinco países da União reconhecerão o Kosovo.

A própria UE não tem autoridade neste domínio, pelo que os poderes destes países soberanos. Mas o Kosovo deve, com toda a sua política e com a estabilização dos acontecimentos internos, reforçar a sua posição em todos os domínios. E especialmente para aqueles que ainda são cépticos do Kosovo”, disse Picula.

Disse ainda que a integração dos dois países na UE está estreitamente ligada ao diálogo interposto pela UE.

Segundo ele, este processo teria de terminar com um acordo juridicamente vinculativo e abrangente sobre a normalização dos relatórios entre os dois Estados.

Embora o diálogo tenha sido renovado em 2023, ele disse que “, em vez de tomar o momento, chegou a uma verdadeira série de crises, que foi o ataque mais grave das forças paramilitares sérvias no norte do Kosovo”.

Por conseguinte, quando falamos da perspectiva deste diálogo, é claro que ele exige primeiro estabilidade no Kosovo e na Sérvia. Mas a Sérvia, em contraste com o Kosovo tendo uma orientação europeia clara, deve certamente confirmar este tipo de orientação pró-europeia”, disse Picaula, Klankosova.tv, transmitir Periscopi.

O deputado ao Parlamento Europeu afirmou que os dois primeiros anos de ataque a Banjsk da formação paramilitar sérvia, com Milan Radojcicin liderando, antes da mais grave ameaça de paz do Kosovo”.

Disse que o PE condenou veementemente os dirigentes deste ataque e apelou ao poder sérvio para que sancione os agressores.

Em grande parte, exigimos que os relatórios de Belgrado sobre os atacantes em Banjsk sejam um dos critérios para uma avaliação completa da situação na Sérvia e na capacidade de Belgrado de percorrer o caminho europeu”.

Mesmo o gabinete da UE no Kosovo, creio que disse recentemente às autoridades de Belgrado que espera em breve a detenção e a perseguição daqueles que realizaram o ataque em Banjska, que se encontram na Sérvia. Infelizmente, Belgrado continua a ignorar os requisitos para tratar esta questão. Acho que se trata de obstruir o esperado processo judicial, e é muito provável que isso esteja acontecendo com a ordem do líder estadual”, acrescentou.

Por outro lado, falou também da relação da UE com o presidente da Sérvia, Allexander Vuciq, dizendo que esta relação tem sido injustificada, não crítica e Bruxelas “desde há anos ignorou os fortes sinais de construção de autocráticas, corrupção, enfraquecendo as instituições e recusando todos os valores fundamentais em que a UE-ja” se baseia.

Devo dizer com antecedência que a Sérvia, neste caso, Vuciqi, teve o apoio especial da ex-candidata alemã Angela Merkel, mas não apenas dela, mas também de alguns dos líderes de alguns Estados-Membros da UE. Hoje, este relatório está a mudar gradualmente, e esta semana, na sessão do Parlamento Europeu em Estrasburgo, votámos a resolução relativa ao aumento da polarização e da depressão na Sérvia. Espero que o relatório sobre a situação neste país, que é divulgado pela Comissão Europeia, esteja prestes a repetir pelo menos algumas das estimativas que o Parlamento apresentou nesta resolução. Tudo mais seria a continuação do estabelecimento de um regime que está em desacordo com seus cidadãos em busca de mudança na estrada”, disse ele. /Periscopi