há 2 horasA acusação rejeita a declaração de Wesley Clark para provas materiais
Periskopi(há 7 meses)
(há 7 meses)A Procuradoria Especializada (ZPS) através de um pára-quedas disse que, em princípio, não se opõe a que a declaração do General Wesley Clark seja aceite em provas materiais, desde que cumpra os requisitos da regra 154. E a declaração da acusação também aponta que eles nem sequer se opõem à mudança na [a] lista....
Da mesma forma, na declaração da acusação, salienta-se também que eles não se opõem à alteração da lista de provas de defesa da Thaci, a fim de incluir tanto esta declaração como as medidas propostas ao abrigo da 107a Regra, relatórios “Justice Trust“, transmite Periscópio.
Em resposta ao pedido de defesa relativo a estas disposições, o Ministério Público afirma que, uma vez que a declaração proposta de Clark contém provas com opiniões relacionadas com questões importantes, não se opõem à sua admissão ao abrigo da regra 154.
No entanto, o Ministério Público estima que, se este material for aceito, é necessário o devido cuidado na valorização desta evidência.
“Pelas razões acima, o SPS não se opõe: (i) aceitar as evidências propostas no pedido, desde que os 154 critérios da Regra estejam preenchidos; (ii) o pedido de alteração da lista de testes; ou (ii) as medidas propostas da Regra 107<18x1>, é dito na premeditação da Promotoria.
Entretanto, em 15 de Abril de 2025, a acusação anunciou que completou a apresentação de provas no caso.
Enquanto, a defesa tinha aplicado de acordo com a 130a Regra, que prevê um pedido para retirar todas as acusações ou acusações na acusação. A decisão sobre este requisito foi tomada em 16 de julho de 2025. De acordo com o presidente do painel, Charles Smith III, o que ele tinha procurado proteção foi sua falha em confiar em alegações de crimes de guerra envolvendo incidentes que ocorreram antes de maio de 1998 e depois de 20 de junho de 1999.
O ensaio “Trug observa que os incidentes e eventos que ocorreram no momento oposto pela defesa não são acusações dentro do entendimento da regra 130”, disse o presidente da corte, Charles Smith III.
Como resultado, esta moção tinha sido retirada com o raciocínio de que a autoridade do tribunal é para trazer para baixo material que constitui acusações envolvendo causas de tempo. Enquanto, no mesmo dia, a proteção das vítimas tinha apresentado suas evidências, chamando duas testemunhas especialistas para testemunhar simultaneamente.
Além de testemunhar em 16 de julho de 2025, o testemunho dessas duas testemunhas continuou em 17 de julho de 2025, encerrando o testemunho das testemunhas de defesa das vítimas.
O Ministério Público Especializado, em 30 de setembro de 2022, entregou a acusação confirmada contra Hashim Thaci, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi e Rexhep Selimi, que consiste em dez pontos de acusação, onde estes últimos são acusados de crimes de guerra e crimes contra a humanidade.
Em 29 de abril de 2022, o Ministério Público Especializado entregou uma acusação alterada a Hashim Thaci, Kadri Wessel, Rexhepi e Jakup Krasniqi, onde quatro indiciados cometeram crimes de guerra mesmo em Gjilan, Budakov e Semtish.
Em 9 de novembro de 2020, em suas primeiras aparições, o Jakup Krasniqi de Hashim Thaci foi declarado inocente das acusações sobre eles. Wessel também foi declarado em sua apresentação em 10 de novembro, assim como Rexhep Selimi em 11 de novembro.
O incidente contra Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi e Jakup Krasniqi foi confirmado em 26 de outubro de 2020.
