ZPS pod krytyką: “Sprzeciw dotyczy wszystkich KLA, nie tylko osób fizycznych”

Obrona Kadri Wessela kontynuowała swoje reakcje na zarzuty SPS, twierdząc, że próbuje budować zbiorową winę przeciwko KLA i jej przywódcom. Według odpowiedzi na skargę oświadczenia wykorzystywane jako bezpośredni dowód są ogólnymi atrybutami personelu ogólnego. Oświadczenia użyte jako bezpośredni dowód są [...]
Obrona Kadri Wessela kontynuowała swoje reakcje na zarzuty SPS, twierdząc, że próbuje budować zbiorową winę przeciwko KLA i jej przywódcom.
Według odpowiedzi na skargę oświadczenia wykorzystywane jako bezpośredni dowód są ogólnymi atrybutami personelu ogólnego.
Oświadczenia użyte jako bezpośredni dowód to oświadczenia przypisywane personelowi generalnemu i wykorzystywane jako wsparcie dla całego personelu w ogóle. Jest to poczucie winy udowodnione przez utrzymanie pewnej pozycji”, zostało powiedziane w oświadczeniu.
Adwokat Rodney Dixon opisał to podejście jako zbiorową winę.
SPS stwierdził, że KLA i jej struktury są środkami, za pomocą których prowadzona jest masywna kampania przestępcza, aby zdominować Kosowo, usuwając wszystkich, którzy utrudnili im drogę. To wpłynęło na cały KLA”, prawnik podkreślił.
Z drugiej strony, adwokat Dixon odrzucił twierdzenie, że działania KLA i sztabu generalnego były przestępstwem.
“U n The CK, według SPS, zarówno jego organy, jak i pracownicy działali karnie, wymagając, aby byli w stanie oprzeć się serbskim siłom”, powiedział w odpowiedzi.
W końcu obrona podkreśliła, że każde działanie Kadri Veselin w czasie trwania KLA miało na celu stawianie oporu serbskim siłom, a nie realizowanie wspólnego przedsiębiorstwa przestępczego.
Wszelkie działania dotyczące pracy Veselin w KLA zostały podjęte w celu zwalczania trudności, a obecnie twierdzi się, że przyczynia się do wdrażania NKP”, prawnik zakończył.Periscopi
“Freedom has the name” gets the support of President Osmani for the February 17th March












