Tawakoli: Jak człowiek, który przyznał się do utraty wyborów w 2000 roku, może próbować przejąć kontrolę nad Kosowem? ZPS bez punktu widzenia zeznań

Adwokat Tavakoli powiedział między innymi, że SPS próbował doprowadzić Hashim Thaci do winy bez dowodów i często zdawał się zaprzeczać dowodom, które przedstawili.

Jak nasz klient, który miał tylko 29 lat, mógł ich okłamać? Według tego, rząd tymczasowy był jednym z wysiłków. Thaci zajął stanowisko premiera, ale jakie rzeczywiste kompetencje miał do przeprowadzenia wspólnego planu kontroli nad Kosowem, kiedy społeczność międzynarodowa uznała takie stanowisko. Nie mógł nawet wysłać mu listu. U n NMIC w tej pozycji miał, ponieważ te listy zmieniły go w oficjalną politykę. Jak zeznał Duncan, nie mógł podpisać umowy o denacjonalizacji KLA używając tytułu premiera, ponieważ odmówili i byli gotowi uznać Kosowo i jako przywódcę Kosowa. Więc tytuł dla stanu, który w ogóle nie istniał. Z SP twierdzi, że Thaci był politykiem. Z SP nie potwierdził jednak ponad wszelką wątpliwość, że osobiście wydał przepisy i dekrety tymczasowego rządu cywilnego. W pkt 44 pliku ZPS ZPS odnosi się do dodatkowych dokumentów osób, które zostały ewakuowane. Te nowe dokumenty w worku nigdzie nie zabierają prokuratury.

Tavakoli powiedział, że żaden z dekretów rządu tymczasowego nie został podpisany przez Thaci, a żadne z sprawozdań organizacji międzynarodowych związanych z rządem tymczasowym i zajmujących się podatkami nie zawiera wzmianki o Hashim Thaci, a żadne ze sprawozdań nie wspomina o działaniach tymczasowego samorządu.

“Nazwiska są bezpodstawne, odsyłamy pana do dowodów... w każdym przypadku w odniesieniu do tych spotkań, oskarżenie nie udowodniło niczego poza uzasadnionymi podejrzeniami, więc Schaka udowodnił, że były raporty lub rozkazy wydane przez Thaci dla wyznaczonych lub przeciwnych osób. Nie ma żadnych dowodów na to, że Thaci mianował burmistrza, więc są tylko słowa, które ktoś powiedział. A te spotkania same w sobie nie były przestępstwem. Należy pamiętać, że niewiele z nich miało wówczas trzy rządy w Kosowie. Rząd tymczasowy, rząd Bukoshi oraz Biuro rządu serbskiego lub jugosłowiańskiego w Prisztinie. Żaden z nich nie miał prawa do 1244, ale oskarżenie nie twierdzi, że były, ale twierdzi, że LDK była ofiarą NKP. Oskarżenie ma trudności z udowodnieniem, kiedy Thaci był prawdziwy i roley. Więc jest napisane, że gdzieś próbował zdobyć władzę polityczną, którą S.E. miało wtedy”, prawnik potwierdził.

Spytała też, czy “Jak człowiek, który zgadza się na deilitaryzację KLA i konstruktywną współpracę z UNMIK po wojnie w październiku 2000 roku, może przyznać się do porażki w wyborach i nadal ciężko pracować, dopóki nie wygrał wyborów w 2007 roku, jak taka osoba wydaje się próbować uzyskać kontrolę nad Kosowem?

Wreszcie, prawnik powiedział otwarcie, że “uważamy, że tak jest i że SPS nie jest przekonujący w tym, co mówi i że nie ma sensu dowodów w jego argumentach”. / Periscopi