Syn LDK jest ofiarą rezolucji: Sytuacja została użyta, aby uderzyć nas politycznie

Demokratyczna Liga Kosowa Partnerzy Anton Chun mówił o braku głosowania nad PDK-proponowaną rezolucję na poparcie byłych przywódców KLA, gdzie powiedział, że ta sytuacja została wykorzystana do załamania LDK politycznie. Przypomniał, że LDK jest skłonny poprzeć rezolucję w przypadku uwzględnienia wymaganej poprawki [...].
Przypomniał, że LDK jest skłonny poprzeć rezolucję, jeśli nawet LDK-pragnął poprawki, gazeta Metro następujące, audycje. Peryskop.
The “był doskonałym przykładem dla wszystkich albańskich partii, które powinny być zjednoczone w sprawie tekstu uhonorowanego naszą wojną wyzwolenia, ale gwarantuje również, że żadna nieodkryta zbrodnia nie pozostanie zakładnikiem politycznych programów. Próba przedstawienia naszej uwarunkowań z zasadami jako “przy wsparciu” jest czystą tendencją do wstrząsu politycznego. Jednak dla LDK sprawiedliwość nie może być selektywna”, Quinn powiedział Express.
Powiedział, że przezwyciężanie starych pozycji odbywa się tylko w obliczu całkowitej prawdy.
“Mocno wierzymy, że pokonanie starych pozycji jest osiągane tylko poprzez stawianie czoła całkowitej prawdzie. Jesteśmy dla Kosowa, gdzie sprawiedliwość działa na zasadach bezstronności i równości przed prawem dla każdego obywatela”, zastępca LDK został delegowany.
W czwartek, w którym głosowano 90 głosami za, 1 przeciw i nikt nie wstrzymuje się od głosu, głosowano za rezolucją przygotowaną przez grupę ekspertów i wspieraną przez Demokratyczną Partię Kosowa, w której wzywa się do wydania przez Kosowo wyspecjalizowanych izb w wyroku przeciwko oskarżonemu w sprawie Hagi. Przedstawiciele LDK i Serbskiej Listy w ogóle nie uczestniczyli.
Stanowisko LDK postrzegane było publicznie jako cyniczny akt politycznie obliczony w celu uniknięcia krytyki ze strony części elektoratu. Uznano to również za niewłaściwe, ponieważ rezolucja ma na celu zajęcie się osobami uznanymi za naruszające prawa sądowe. LDK była również krytykowana za hipokryzję, ponieważ miała liczne sprawy dotyczące spraw powojennych i nie zajmowała się nimi ani w procesie sądowym w Hadze, który badał nawet takie przypadki. Stała krytyka tej partii. /Peryskop/












