O Prisztina University przetarg na naruszenia prawa, umowa anulowana ogółem

Iovix S.P.K. skarga. Został on częściowo zatwierdzony, co doprowadziło do pełnej nieważności działalności związanej z zamówieniami oraz decyzji o zamówieniu. OSHP stwierdził, że decyzja uczelni o ogłoszeniu zwycięzcy spółki I & Fdica S.P.K. naruszyła kilka podstawowych zasad zamówień publicznych, wpływając na równość, przejrzystość i obiektywną ocenę ofert, sprawozdania Peryskop.

“Anure B58 Ostrzeżenie o decyzji AK UNIVERSITY PRISTINA, w międzyczasie, materiał i specjalny sprzęt medyczny o numerach zakupów 242-25-9414 -1-2-1 zostaje anulowany na”, mówi ogłoszenie.

Na temat Powodu O EPS podkreśla, że oferta zwycięskiej spółki nie spełniała jasnych wymagań technicznych oferty. Wiele produktów zostało zaprezentowanych wyłącznie za pomocą fotografii, producenta bezimiennego, bez specyfikacji technicznych i bez cennych katalogów lub broszur, co uniemożliwiło sprawdzenie zgodności z wymogami dotyczącymi dokumentacji przetargowej.

“Konkretnie ogłoszony zwycięzca wykonawcy złożył bardzo nieodpowiedzialną ofertę, która nie spełnia jasnych i szczegółowych wymogów określonych w dokumentach przetargowych. Oferta zawiera liczne nieścisłości i poważne błędy w prezentowaniu katalogów produktów. Brak pełnych specyfikacji, informacji na temat marek producentów, właściwości technicznych i jakości produktów stanowi rażące naruszenie wymogów przetargowych i zasad udzielania zamówień publicznych. W ten sposób oferty nie można uznać za wiarygodną i ważną do oceny, ponieważ nie można zweryfikować zgodności oferowanych produktów z wymaganymi kryteriami technicznymi. Przedstawiony katalog jest niekompletny i niejasny, co prowadzi do głębokiej niepewności co do jakości i zgodności produktów, a zatem sprawia, że oferta jest sprawiedliwa, obiektywna i dokładna ocena” niemożliwe, zgodnie z decyzją.

Ponadto w niektórych pozycjach oferowane produkty w ogóle nie spełniały wymagań, takich jak te wymagane. Wymagane rękawice Latex przedstawiono jako rękawice azotowe, a niektóre materiały chemiczne nie spełniają dokładnego stężenia składników.

“OE nie dostarczył katalogu lub broszury na żądanie AK. Ponadto prezentowane są zdjęcia rękawic azotowych, które różnią się całkowicie od wymaganych rękawic lateksowych. Opis techniczny sporządzony przez OE jest nieprawidłowy, ponieważ “goździki nitrylowe” oznacza darmowe rękawiczki laptopx (bez lateksu), które składają się na niewłaściwą ofertę”, jest teraz powiedziane.

O EPS stwierdził również, że w trakcie procedury przetargowej nie przestrzegano zasady równości i uczciwej konkurencji, ponieważ błędy i nieścisłości oferty zwycięzcy mogły przynieść nieuczciwą korzyść innym uczestniczącym podmiotom.

“Ze wszystkich wyżej wymienionych powodów, pilnie domagamy się, aby Urząd Rachunkowy przekształcił tę działalność w ponowną ocenę i wypowiedział zwycięską ofertę jedynie, która spełnia pełne i dokładne wymogi tekturowego pliku, z poszanowaniem zasad legalności, przejrzystości i równego traktowania”.

Zgodnie z decyzją O KPS Uniwersytet w Prisztinie ma obowiązek składać sprawozdania z działań podjętych w związku z tą działalnością w zakresie zamówień publicznych, w przeciwnym razie O Poniedziałek może podjąć środki prawne w celu niewykonania decyzji.

“Za 10 dni AK powinien poinformować O EPS o wszystkich działaniach podjętych w związku z tą działalnością w zakresie zamówień publicznych, przeciwnie, O EPS ma prawo do podjęcia środków przeciwko AK za nieprzestrzeganie decyzji zgodnie z art. 131 LPP”, w decyzji stwierdza.

Również narzędzia zdeponowane przez U.S. Iovix. Złożona skarga zostanie zwrócona na konto firmy.

“Przywrócone narzędzia w imieniu podatku taryfowego za przepisywanie skargi podmiotowi gospodarczemu” Iovix” S.P.K. ” mówi w decyzji. /Peryskop

O decyzja HOP