Od prawa do rzeczywistości: Dlaczego kobiety w Kosowie nadal pozostają poza dziedzictwem rodzinnym

Hannah ma 35 lat, mieszka i pracuje w Prisztinie, zbudowała stabilne życie, ale nie ma własności w jej imieniu. Nawet od rodziców. Nawet z rodziny człowieka, z którym mieszkasz. Nie, żeby nie należał do niego, ale nigdy o to nie prosił.

Nie, nie prosiłem o to, ani nie prosiłem o”, mówi spokojnie. Hasło należy do brata. Moje siostry i ja jesteśmy małżeństwem, mamy dom. To będzie ponad”

Hannah, której prawdziwa tożsamość jest znana z edycji Radio Free Europe ma trzy siostry i jednego brata.

Posiadłość ich rodziców obejmuje dom z około 20 złotem ziemi na obrzeżach Pristiny i cztery hektary gruntów rolnych w miejscowości regionu.

Prawnie ma rację w równej części, ale w rzeczywistości nawet nie myśli o swojej.

Ostrze mówi o REL, nawet niechętny do identyfikacji, nie z powodu prawa, ale rodziny.

“Jeśli brat zdaje sobie sprawę, że mówię o tej sprawie, czuje się źle”, mówi Hannah.

Przyznaje, że nieruchomość to bezpieczeństwo, ale pewność, że nauczyła się postrzegać jako coś, do czego nie należy.

Gdyby mój brat dobrowolnie dał mi moją część, przyznałbym, ponieważ nieruchomość jest zabezpieczeniem finansowym, ale inaczej nie”, mówi.

Sprawa Hannah nie jest wyjątkiem, ale jest prawie w porządku, nawet w młodszym pokoleniu.

Kiedy spuścizna jest tabu

W Kosowie wiele kobiet nie korzysta z praw własności, nie z powodu braku prawa, ale mentalności.

Tradycja nadal postrzega majątek rodzinny jako dziedzictwo dla chłopców.

W trakcie sprawozdania, Radio Free Europe często napotyka na odmowę przez kobiety mówienia na ten temat.

Powód jest taki sam: Dziedzictwo nie jest omawiane w rodzinie.

Zgodnie ze sprawozdaniem Grupy Studiów Juridialnych i Politycznych (GLPS) opublikowanym we wrześniu ubiegłego roku w Prisztinie około 45% kobiet zaangażowanych w procesy sądowe zrzeka się swojego dziedzictwa.

Atrakcyjność jest często przedstawiana jako < x0volve > ”, ale w rzeczywistości jest wynikiem presji społecznej, strachu przed załamaniem stosunków rodzinnych i tradycyjnych norm, które nie traktują kobiet i mężczyzn na równi.

Sprawozdanie opiera się na monitorowaniu 60 sporów majątkowych w sześciu podstawowych sądach Kosowa, które obejmują kobiety i społeczności spoza USA.

Ponad połowa spraw jest związana z dziedzictwem lub podziałem majątku po rozwodzie.

Kiedy mężczyźni decydują ile < x0...

Autor tego sprawozdania, Dea Fetiu, mówi Radio Free Europe, że kobiety często rezygnują z dziedziczenia nawet na podstawie nieformalnych umów lub obietnic, które nigdy się nie spełniają.

Ale jest to najbardziej niepokojący pomysł, że mężczyźni mają prawo decydować dla siebie, jak bardzo kobieta powinna dziedziczyć.

“Podczas monitorowania napotkaliśmy przypadki, gdy bracia dali siostrze mieszkanie i oświadczyli, że nie ma już prawa uczestniczyć w dzieleniu się majątkiem rodziców. Powodem było to, że była zła z powodu części, którą postanowili dać”, Fetiu wyjaśnia.

Według niej, niezależnie od różnych istot ziemskich, wspólny mianownik pozostaje taki sam - dominacja wartości patriarchalnych.

Patriarchalny monoteizm nadal nie traktuje kobiet i mężczyzn jak równych właścicieli nieruchomości, zwłaszcza odziedziczonych nieruchomości”, Fetiu mówi.

“

Socjolog Besim Golopen z University “Isa Boletini” w South Mitrovica mówi, że kobiety, które szukają swojego udziału często stygmatyzuje.

Jeśli siostra chce swoją działkę, jest bezwzględna lub nie do namierzenia.

Podejście to uciszyło kobiety, a spuścizna pozostaje tabu, chociaż jest to prawo”.

Zdaniem Golopena rola instytucji wymiaru sprawiedliwości również ma zniechęcający skutek.

Procedury są długie, narastające, a w niektórych przypadkach kobiety rezygnują, ponieważ proces staje się nie do zniesienia”, mówi.

Opóźnianie sprawiedliwości, kobiety, które się poddają

W sprawozdaniu GLPS stwierdza się, że system sądowniczy w Kosowie stoi w obliczu wyzwań strukturalnych, technicznych i ludzkich, które ograniczają dostęp kobiet do wymiaru sprawiedliwości.

Spośród 24 monitorowanych przypadków, średnio trwa to około czterech lat, czyli 1454 dni, na rozpoczęcie rozważania.

Nawet po pierwszej sesji procesy ciągną się z powodu częstych opóźnień.

“Z 170 monitorowanych sesji, 55 zostały odroczone, a niektóre zostały całkowicie anulowane”, Fetiu mówi. “Według niej opóźnienia te zniechęcają kobiety do żądania podziału spadku”.

Nowe pokolenie się zmienia?

Socjolog Golopen uważa, że zmiany muszą być inicjowane przez nowe pokolenie i rodzinę.

“Młodzi ludzie powinni być przykładami w egzekwowaniu prawa. Temat powinien być również dyskutowany w szkołach, ale prawdziwe zmiany zaczynają się od rodziców”, mówi.

Jednak nie wszystkie młode kobiety wyrażają zaufanie, że będą szukać dziedzictwa rodzinnego.

Dea Gashi, Laura i Aureela wszyscy studenci z Prisztina powiedzieć Radio Wolna Europa, że wahają się, jeśli chodzi o dobrobyt rodzicielski, ale są bardziej zdeterminowani na bogactwo stworzone w małżeństwie.

“Jeśli wniesiemy obie te wartości, właściwość powinna być dzielona”, mówi Dea. Jeśli sam kupię tę nieruchomość za moje pieniądze, będzie tylko na moje nazwisko. Albo jeśli sam to kupi, nie będę nalegał na bycie współwłaścicielem”, dodaje.

A srebrna Azja, 22 lata, mówi, że jego jedyna siostra nie zostanie wykluczona z rodzinnego dziedzictwa, podczas gdy w małżeństwie mówi, że należy dzielić się bogactwem.

W ten sposób dorastamy jako para i wnosimy równy wkład. Nikt nie może zastąpić wkładu”, mówi.

Dane wskazujące na powolną zmianę

Według Agencji Kosowo-Katastralnej w kraju zarejestrowano 656,430 nieruchomości.

Około 77 procent jest w imieniu mężczyzn, podczas gdy tylko 21 procent jest w imieniu kobiet lub w powszechnym imieniu mężów.

Rejestracja własności we wspólnym imieniu zaczęła rosnąć po 2016 r., po wprowadzeniu dyrektywy administracyjnej, która stymuluje tę praktykę. Instrukcja ta będzie stosowana do marca 2028 r.

Leonora Selmani z Agencji ds. Równości Kobiet i Mężczyzn twierdzi, że mechanizm ten przyniósł pozytywne wyniki.

W 2016 r. odnotowano jedynie 105 zarejestrowanych nieruchomości. Dziś liczba ta znacznie wzrosła”, mówi, bez określenia więcej.

Ale Hannah, która nigdy nie korzystała z majątku rodzinnego i nie ma własności w jej imieniu, widzi życie inaczej.

Dom jest na nazwisko męża i nie przeszkadza mi to.

Nigdy nie prosiłem o rejestrację na pospolitej nazwie. Może... ponieważ nie jestem przyzwyczajony do szukania nieruchomości”, 35-letni koniec. /Radia Wolna Europa