Kadri Wessel nie ma nic wspólnego z komunikatami

Podczas swojego wystąpienia w oświadczeniu końcowym, ochrona Kadri Wessel, reprezentowana przez Rodneya Dixona, powiedziała, że jego klient nie miał żadnego związku z komunikami KLA. Twierdzi, że oskarżenie twierdzi, że Wessel pomógł w rozpowszechnianiu oświadczeń KLA, które stanowiły podstawę polityki kolaborantów - następnie za [...]
Twierdzi, że oskarżenie twierdzi, iż Wessel pomógł w rozpowszechnianiu oświadczeń KLA, które stanowiły podstawę polityki kolaborantów, a następnie w odniesieniu do komunikatów i oświadczeń, raportów "Justice Vow", audycji Peryskop.
Według prokuratora Dixona, oskarżenie twierdzi, że Wessel dostarczył wszystkie informacje odzwierciedlone w tych komunikatach.
“Wszystko przez Z SP pochodzi od niego, podczas gdy nie ma żadnego punktu dowodowego popierającego to zastrzeżenie SPS”, powiedział.
Powiedział również, że oskarżenie uznało za konieczne ustanowienie powiązań między Veselinem a komunikami za jedyny sposób, według nich, aby połączyć je z przestępstwami.
Konieczne jest w jakiś sposób ustanowienie tego związku między Wesselem a komunikami, ponieważ jest to jedyny sposób, w jaki wiąże się on z przestępczością. To jednak przygnębiający sposób obwiniania mojego klienta i nie dawania dowodów, które to potwierdzają. Język, który Z użył i sformułował SP jest czyste, jest ogólne. Z SP twierdzi, że Kadri Wessel otrzymał, ocenił i nadał inteligentne informacje, które stanowiły podstawę komunikatu”.
Dixon dodał, że nie jest jasne, jakie inteligentne informacje są zaangażowane i kto otrzymał te informacje.
“ZPS nie wyjaśnia na przykład, czy Wessel zaprojektował, rozprowadził lub dostarczył innym stronom te komunikaty. Jest to ważne, ponieważ są to puste słowa. Jeśli złożysz taki wniosek, ważne jest, aby podać fakty i potwierdzić takie twierdzenia”, powiedział.












