Analiza budżetu GAP: głównie rząd dzieli budżet dla VV) inwestycje gmin

Podobna sytuacja, zwłaszcza pod względem nowych inwestycji, została odnotowana w Sojuszu na rzecz przyszłości Kosowa (AAK), który - przy 14,0% ludności i 16,8% obszaru - przynosi korzyści 29,5% nowych inwestycji. Z drugiej strony, Demokratyczna Liga Kosowa (LDK), chociaż ma najwyższy odsetek ludności (30,5%) i znaczny udział w obszarze (25,6%), otrzymuje 17,3% całkowitych inwestycji i 10,6% nowych inwestycji. Demokratyczna Partia Kosowa (PDK) reprezentuje bardziej zrównoważony podział, w którym stopy inwestycji są bliższe odsetkom ludności i jej powierzchni.

Serbski wykaz, który stanowi 6,7% ludności i 6,2% obszaru, przynosi korzyści około 2% inwestycji. Tymczasem mniejsze tematy, takie jak KDTP, NISMA i Inicjatywa Obywatelska, mają ograniczony wpływ zarówno na ludność, jak i na powierzchnię i inwestycje

Instytut GAP opublikował analizę projektu budżetu gminy na 2026 r., w której przewiduje się wzrost wydatków we wszystkich głównych kategoriach w porównaniu z 2025 r. W sprawozdaniu podkreślono jednak, że dystrybucji inwestycji z poziomu centralnego nadal towarzyszą znaczne różnice między gminami.

Według danych przewiduje się, że fundusz płac w gminach wzrośnie o 48,8 mln euro lub o 13%. Wydatki na towary i usługi zostaną dodane do 6,78m euro (5%), natomiast wydatki komunalne na 1,6 m euro (10%). Wzrost o 6,02m euro, czyli 17 procent, jest również wydatkowany w kategorii dotacji i transferów. W międzyczasie oczekuje się, że inwestycje kapitałowe będą o 16,6 mln euro wyższe, co stanowi wzrost o 7%.

11 Gminy zagrożone zastojem budżetowym

GAP szacuje, że budżety 11 gmin powinny zostać zmienione między dwoma czytaniami Zgromadzenia, ponieważ nie zatwierdziły budżetu do 30 września 2025 r., ze względu na lokalne wybory i brak informacji o zgromadzeniach.

Jeżeli nie będzie to kolidować z poprawkami, gminy Vushtrri, Suhareka, Rok, Lipjan, Malisheva, Shtime, Junik, Zubin Potok, Gjilan, Prizren i Prisztina będą miały do czynienia z takim samym budżetem w 2026 r. jak w roku poprzednim. Instytut sugeruje, by posłowie dokonywali korekt zgodnie z metodyką rachunkowości budżetowej, tak aby gminy te nie pozostawały poza ogólnym wzrostem budżetowym.

Inwestycje centralne: mniej nowych projektów

W sprawozdaniu uwzględniono fakt, że Ministerstwo Finansów nie zmniejszyło budżetu gmin, które odnotowały spadek liczby ludności, a nie karało ich pomimo potrzeb inwestycyjnych.

GAP podkreśla jednak, że czwarty dotacja dla gmin nie był jeszcze funkcjonalny, co, według nich, wpływa na tworzenie nierówności w korzystaniu z funduszy z poziomu centralnego.

W roku 2026 ministerstwa planują zainwestować około 216,6 mln euro w projekty komunalne, co stanowi 29% ich całkowitych inwestycji kapitałowych. Z tej kwoty tylko 15 mln euro przeznaczone jest na nowe projekty o 32% mniej niż w 2025 r.) i tylko 23 gminy skorzystają z nich.

Duże społeczności takie jak Prisztina, Ferizaj i Fushe Kosova nie figurują na liście nowych inwestycji kapitałowych na przyszły rok.

Nierówność w podziale politycznym

Analiza GAP pokazuje, że podział inwestycji nie jest w pełni proporcjonalny do liczby ludności lub obszaru terytorialnego gmin.

Gminy zarządzane przez Vetevendosje Ruchu korzystają z 40,3% całkowitych inwestycji i 34% nowych projektów, chociaż stanowią 23,8% ludności i 18,3% powierzchni kraju.

Sojusz na rzecz przyszłości Kosowa przynosi korzyści 29,5% nowych inwestycji, z czego 14% ludności i 16,8% terytorium. Demokratyczna Liga Kosowa, reprezentująca 30,5% ludności i 25,6% obszaru, otrzymuje 17,3% całkowitych inwestycji i 10,6% nowych inwestycji.

Zgodnie ze sprawozdaniem demokratyczna Partia Kosowa ma bardziej zrównoważony podział środków finansowych, podczas gdy Serbska Lista korzysta z około 2% inwestycji.

Wspólnoty przynoszące większe i mniejsze korzyści
Wśród gmin o najwyższym zakwaterowaniu z poziomu centralnego są wymienione w Gjilani z 30.7m euro, Ferizaj z 21.4m euro i Mitrovica z 19m euro.

Z drugiej strony najniższe inwestycje są liczone w Gracanica, Obilic i Zvecan.