Matoshi, Osman: Te komentarze do odpowiedzi wysyłają jutro do konstytucji
(9 miesięcy temu)Na początku sierpnia prezydent Kosowa Vjosa Osmani ogłosiła w drodze konferencji medialnej, że wycofała wniosek, który złożyła do Trybunału Konstytucyjnego w dniu 22.07.2025 r. w związku z Unią Konstytucyjną Zgromadzenia Kosowa. Według niej sprawozdawca tematu został mianowany Radomir Lyban, dla którego uważa, że istnieją działania, które [...]
Na początku sierpnia prezydent Kosowa Vjosa Osmani ogłosiła w drodze konferencji medialnej, że wycofała wniosek, który złożyła do Trybunału Konstytucyjnego w dniu 22.07.2025 r. w związku z Unią Konstytucyjną Zgromadzenia Kosowa. Według niej sprawozdawca tematu został mianowany Radomirem Lybanem, dla którego jego zdaniem istnieją działania, które stanowią zagrożenie dla porządku konstytucyjnego w Kosowie, wyjaśnił Periscopi.
Dziś jednak Osman zmienił kompas.
KDyrektor ds. mediów prezydenta Bekim Cupina Osmani ogłosił, że przedstawi swoje uwagi Trybunałowi Konstytucyjnemu w sprawie konstytucji.
Według analityka Halila Matoshi, Osman musi zasięgnąć wyjaśnień z Konstytucji w dwóch kwestiach.
Po pierwsze, Vetevendosje - jako pierwsza partia, która wyłoniła się z 9 lutego wyborów - wybiera dwóch zastępców przywódców mniejszości.
Poza wyjaśnieniem, co stanie się Zgromadzeniu, jeśli nie po upływie terminu, czyli do 30 września, nie osiągnięto porozumienia w sprawie zaufania w kwestii głosowania dwóch wiceprzewodniczących.
Wyraźnie widać, że dwóch wiceprzewodniczących mniejszości, którzy mają 20 gwarantowanych miejsc w Zgromadzeniu, wybiera się w pakiecie 61 głosami plus.
I to sprawiło, że większość etnicznych i parlamentarnych odpowiedzialnych za głosowanie dwóch wiceprzewodniczących z umowami o zaufaniu i większość zaufania wstrząsa konstytucyjnym porządkiem tego kraju. Przewodniczący musi zwrócić się do Konstytucji o skorygowanie tego faktu: Czy DETYRIM większości parlamentarnej (partia, która zdobyła najwięcej miejsc w Zgromadzeniu) jest wybieraniem dwóch wiceprzewodniczących, ponieważ jest zmuszona osiągnąć 61 głosów na mówcę proponującego pierwszą partię!?
Po drugie, powinien on zobowiązać Trybunał do sprecyzowania ścisłego środka, co stanie się z Zgromadzeniem, jeżeli po upływie terminu głosowania dwóch wiceprzewodniczących nie zostanie osiągnięte porozumienie w sprawie zaufania!
W zeszłym tygodniu Konstytucja nałożyła tymczasowe środki do 30 września, uniemożliwiając wybranym deputowanym podjęcie działań.
Zabronił również rozwoju każdej procedury tworzenia nowego rządu.
Środek ten został ustanowiony z urzędu i na podstawie wniosku przedstawicieli serbskiej listyPeriskopi