Twee reuzen, hetzelfde lot hoe Italië en Spanje werden geëlimineerd temidden van controverse tijdens het WK 2002

Naast de Braziliaanse triomf onder leiding van Ronaldo, Rivaldo en Ronaldinho, wordt dit toernooi ook herinnerd als een van de meest controversiële in de voetbalgeschiedenis.

Veel analisten, voormalige spelers en fans hebben beweerd in de loop der jaren dat Zuid-Korea werd begunstigd door een oordeel op zijn reis naar de halve finale, om het enthousiasme van het toernooi te behouden in het gastland.

Het WK 2002 werd ook gekenmerkt door de vroegtijdige eliminatie van enkele van de belangrijkste favorieten. De verdediger, Frankrijk, is uitgeschakeld sinds de fase van de groepen zonder een score, terwijl Argentinië hetzelfde lot.

Aan de andere kant, het toernooi bracht grote verrassingen. Senegal bereikte de kwartfinale, terwijl Turkije een van de beste presentaties in zijn geschiedenis won brons.

Uiteindelijk zegevierde Brazilië in de finale tegen Duitsland met een score van 2-0, dankzij Ronaldo's twee doelen, het winnen van de vijfde wereldkampioen titel. Dat was echter het beste commentaar op de komst van Zuid-Korea in de halve finale onder leiding van Gus Hidddnik. Het succes van de lokale bevolking ging gepaard met talrijke controverse, vooral na wedstrijden tegen Italië en Spanje in de voorfase, waar scheidsrechter beslissingen nog steeds worden beschouwd als een van de meest controversiële in de voetbalgeschiedenis.

Italië De strijd die nog steeds pijn doet

Op 18 juni 2002 stond Italië tegenover Zuid-Korea in Daeion. De wedstrijd werd geleid door Ecuadoran Judge Bureau Moreno, wiens naam nauw verbonden blijft met de controverse van die confrontatie.

Zuid-Korea won een controversiële straf aan het begin van de vergadering, maar Gianluji Buffon slaagde erin om het schot te snijden. Desondanks gingen de Italianen naar het doel van Christian Vier.

In de 88ste minuut, Seol Ki-hyeon gelijk aan de score en stuurde de wedstrijd naar voren.

Daar vond de meest controversiële episode plaats. Francesco Totti werd uitgezet met een tweede gele kaart voor simulatie, hoewel televisiebeelden suggereren contact binnen het gebied. Italië bleef met één speler minder in het veld.

Een paar minuten later annuleerde Moreno een ander doelpunt van Damiano Tommas voor een out-of-play positie, een beslissing die grote woede in Italië veroorzaakte.

Uiteindelijk scoorde Ahn Jung-hwan het gouden doelpunt in 117e minuut en behaalde de historische kwalificaties van Zuid-Korea in de kwartfinales. Ironisch genoeg maakte Ahn toen deel uit van de Italiaanse club Peugia. Een dag na de wedstrijd besloot de clubvoorzitter om hem uit het team te halen, en beweerde dat hij niet van plan was een speler te betalen die Italië van de wereld had uitgesloten.

Hetzelfde als Spanje

De Controversiaanse uitspraken eindigden niet met Italië. In de kwartfinales, op 22 juni 2002, werd Zuid-Korea geconfronteerd met Spanje. De bijeenkomst werd geleid door de Egyptische rechter Gamal Al-Gandur en ging vergezeld van besluiten die vandaag nog besproken worden.

Twee doelen werden geannuleerd in Spanje. De eerste werd geannuleerd voor een verdachte overtreding in de aanval op Ivan Helguera, terwijl de tweede kwam na een assisterende Joaquín voor Fernando Morientes. De assistent-rechter gaf verkeerd aan dat de bal voor het kruis te ver ging, hoewel televisiebeelden duidelijk anders aangeven, meldt Telegrafi, Periscoop.

Tijdens de hele wedstrijd protesteerden de Spanjaarden tegen talrijke controversiële beslissingen, vooral voor buitenspelposities en verstoringen van offensieve aandelen.

Regelmatige tijd en follow-up eindigde zonder doelpunten, terwijl Zuid-Korea won 5-3 na de strafuitvoering, het veiligstellen van een zetel in de halve finale.

Een wereld die een teken achterliet

Het WK 2002 blijft een van de meest bijzondere toernooien in de voetbalgeschiedenis. Enerzijds bracht het grote verrassingen, inspirerende verhalen en de triomf van Brazilië.

Aan de andere kant, controverse over arbitrage in Zuid-Koreaanse games blijft een onderwerp van discussie meer dan twee decennia later.

Voor veel fans en analisten, de 2002 World Cup blijft een herinnering aan hoeveel scheidsrechter beslissingen kunnen beïnvloeden het lot van de teams, waardoor het een van de meest controversiële kampioenschappen in de sportgeschiedenis. /Periscoop