2 uur geledenCAS bevestigt FFK-beschikking in klachtzaak FC Pristina
Periskopi(een uur geleden)
(een uur geleden)De Kosovo Football Federation heeft aangekondigd dat het Hof van Arbitrazhi Sports in Lozanne (Gerecht van scheidsrechter voor Sport De CAS) heeft besloten voor de FFK te stemmen over de zaak die is ingeleid naar aanleiding van de beslissing van het Kosovaarse Artitrazhi Sportistische Hof (GJAS) in de zaak Pristina van FC.
“De CAS heeft bewezen dat de FFK besloten heeft om FC Pristina niet te compromitteren voor de prijsvraaguitgave 2023/24 van Europese wedstrijden, waardoor haar acties volledig gerechtvaardigd zijn overeenkomstig de geldende regelgeving”, aldus de FFK.
In dit geval heeft de CAS duidelijk bevestigd dat de FFK zich niet onderwerpt aan de bevoegdheid van de GJAS, waardoor haar autonomie en onafhankelijkheid als de hoogste voetbalorganisatie van het land wordt bevestigd.
Op het 186e punt van het besluit benadrukt het panel uit de tijdens de zitting gepresenteerde bewijzen dat er geen bezwaren waren tegen het feit dat FC Pristina was opgeleid voor het proces van licentieverlening door FFK's licentiemanager, Bajram Shala, en al lang was aangekondigd dat de derde graad van klacht in de CAS in Zwitserland was.
Bovendien had de club volgens NFFC zelfs rekening moeten houden met het NFF-statuut en de U-regel EFA voor de licentie van clubs, waarin staat dat, indien een lidfederatie een drie-bubanalage-regeling heeft, dit orgaan beslist over de bevoegdheid van het licentiesysteem van de club.
Aangezien het besluit verder gaat, wordt bevestigd dat het statuut van het NFF het bevoegde orgaan voor de licenisatievraagstukken in artikel 58 definieert. Intussen maakt de gecombineerde interpretatie van artikel 58 door artikel 67, lid 1, duidelijk dat de beslissingen van de Appeal of License Organization alleen kunnen worden afgewezen in de CAS in Loza, overeenkomstig de statuten. Rekening houdend met de definitie van het CAS-statuut met het hoofdkantoor in Lozanne blijkt dat de bevoegde instantie CAS was in Zwitserland, in plaats van GJIS in Kosovo.
Bij de conclusie van het besluit schat de jury dat GJAS niet bevoegd is om de klacht tegen de uitspraak in de tweede graad te herzien.
Dit CAS-besluit vormt, afgezien van een juridische overwinning, een krachtig bewijs van de internationale positie van het NFF en de naleving van de voetbalnormen volgens de FIFA- en de UEFA-regels. In wezen heeft het CAS het beginsel bevestigd dat nationale voetbalfederaties volledige autonomie hebben in de besluitvorming en zich niet kunnen onderwerpen aan interventies of buitenlandse jurisdicties die die onafhankelijkheid schenden”, aldus de FFK. / Periscoop'
