Brillen voor de vernietiging van het derivaat werden door het ministerie van Landbouw 46 duizend euro duurder betaald dan het goedkopere bod (DOKUMENT)

Echter, deze ineenstorting werd duurder betaald, terwijl goedkopere aanbiedingen werden geëlimineerd door de commissie van dit ministerie, rapporten Periscoop.

Het ministerie van Landbouw betaalde 65 duizend en 920 euro voor de ineenstorting van objecten waar het nieuwe object van het ministerie wordt gebouwd, na het elimineren van zes van de zeven marktdeelnemers die hadden deelgenomen aan deze aanbestedingsactiviteiten.

Volgens officiële documenten, in de offerte, getiteld “De wortel van objecten waar het MBPHR-object zal worden gebouwd”, het laagste bod werd ingediend door het bedrijf “VB Holding”, ter waarde van slechts 19 duizend euro, terwijl het winnende bod van exploitant “Ermal Sylaj B.I.” 65 duizend en 920 euro bedraagt.

In totaal waren zeven marktdeelnemers in de race aangeboden tegen prijzen van 19.000 tot 78.000 euro.

De beoordelingscommissie van het ministerie schakelde echter alle andere exploitanten uit, waardoor het enige verantwoordelijke aanbod van de exploitant dat uiteindelijk het contract won, achterbleef. Volgens de aankondiging van de ondertekening van het contract werd van de zeven aanvaarde biedingen slechts één ervan verantwoordelijk geacht.

Vrijer aanbod, bedrijf bod “De VB Holding” werd afgewezen met het argument dat de exploitant geen verduidelijkingen had verstrekt over de aangeboden prijs, die naar schatting “laag” was. Dezelfde redenering werd geschrapt uit de onderneming “Tempo-2”, die 36.000 en 552 euro had aangeboden.

Ondertussen werd de “Osman Holding”, die het op één na laagste bod van 34.000 en 440 euro had ingediend, geëlimineerd nadat de Commissie had geschat dat de ingediende verduidelijkingen niet voldoende waren om de financiële haalbaarheid van het contract te bewijzen.

Volgens de redenering van het ministerie had de exploitant naar verluidt geen duidelijke financiële analyse gepresenteerd, niet voldoende getuigd van de dekking van minimale uitgaven en geen overtuigende rechtvaardiging voor de gepresenteerde kosten.

Ook de groep marktdeelnemers “Grand Construction” en “Vacal”, met een bod van 59 duizend en 658 euro, werd geëlimineerd vanwege verschillen in de documentatie van het consortium.

En het bedrijf “Horn & Co. Kosova”, dat 73 duizend en 700 euro had aangeboden, werd onverantwoord bevonden omdat de gepresenteerde vrachtwagens niet verenigbaar waren met de vereiste carriercapaciteit in het aanbestedingsdossier.

Uiteindelijk werd het contract gegund aan de exploitant “Ermal Sylaj B.I.” met een bod van 65 duizend en 920 euro, hoewel dit het vijfde laagste bod van zeven bieders was.

Het winnende bod is 46 duizend euro hoger dan het goedkopere bod in deze aanbestedingsactiviteit. /Periscoop'