Vrouwen zorgen voor dwangbevelen door middel van stemming, maar mannen blijven het Parlement domineren.

Volgens analyse gepubliceerd door Instituut voor democratie en ontwikkeling (D4D), Van de in totaal 120 gekozen afgevaardigden zijn er 41 vrouwen, of ongeveer 34%, terwijl 79 mannen of ongeveer 66% zijn.

Volgens het verslag is dit resultaat een verbetering ten opzichte van de traditionele vertegenwoordiging van mannen en vrouwen en overschrijdt het de minimumdrempel van 30% van de wettelijke quota. In de analyse wordt echter benadrukt dat vrouwen nog steeds ondervertegenwoordigd zijn ten opzichte van mannen en dat er nog geen wezenlijke gelijkheid is bereikt.

Uit gegevens blijkt dat de uitdaging begint in het lopende stadium. Van de 1.180 kandidaten die voor parlementsverkiezingen waren gecertificeerd, waren 789 of 67% mannen en slechts 391 of 33% vrouwen.

De vertegenwoordiging van vrouwen op de verkiezingslijsten schommelt tussen 33% en 35% voor bijna alle politieke onderwerpen, wat neerkomt op een minimale inachtneming van de genderquota, maar niet op een echte race om de participatie van vrouwen te vergroten, Telegrafi-uitzendingen.

Volgens de analyse hebben mannelijke kandidaten 71% van de totale stemmen ontvangen, terwijl vrouwen 29% hebben ontvangen. In vergelijking met de gemiddelde stemmen voor kandidaat-lidstaten wordt de genderkloof echter aanzienlijk verkleind: vrouwen hebben gemiddeld 5.329 stemmen per kandidaat ontvangen, terwijl mannen 6.329 stemmen per kandidaat.

In het D4D-rapport wordt geschat dat dit bewijst dat vrouwen concurrerend blijven wanneer ze betrokken raken bij de race, terwijl de belangrijkste obstakels betrekking hebben op toegang lopen, rangschikken en ondersteunen binnen partijstructuren.

Uit de analyse volgens politieke onderwerpen blijkt dat de ongelijkheid tussen mannen en vrouwen in bijna alle partijen aanwezig blijft.

De Vetevendosje-beweging, het grootste politieke onderwerp, heeft ook het hoogste aantal gekozen 21 parlementsleden, maar mannen blijven domineren met 36 afgevaardigden, waardoor vrouwenvertegenwoordiging ongeveer 37% bedraagt.

In de Democratische Partij van Kosovo, waar 7 vrouwen en 15 mannen zijn gekozen, evenals in de Democratische Liga van Kosovo, is een soortgelijk model opgenomen met 5 vrouwen en 10 mannen. In beide gevallen blijft de vertegenwoordiging van vrouwen dicht bij een derde van de parlementsleden, in overeenstemming met minimale wettelijke quota, maar verre van echte gelijkheid.

Zelfs in de Alliantie voor de toekomst van Kosovo en de Servische lijst blijft het genderverslag vergelijkbaar, met ongeveer 33% vrouwen en 67% mannen, die wijzen op een stabiel interpartijmodel waarin vrouwen vertegenwoordigd zijn, grotendeels als gevolg van quotamechanismen.

In het verslag wordt gesteld dat sommige kleinere onderwerpen evenwichtiger gevallen vertonen. De KDTP heeft een vrouw en een uitverkoren man, die de gelijke vertegenwoordiging van mannen en vrouwen weerspiegelen, hoewel hun invloed op de algemene samenstelling van de Assembly beperkt blijft.

Een van de belangrijkste bevindingen van het verslag betreft de rol van de genderquota bij de verkiezing van parlementsleden. Van de 41 vrouwen die in de plenaire vergadering zijn gekozen, zijn slechts 7 afgevaardigden of ongeveer 17% via het juiste genderquotamechanisme toegetreden, terwijl 34 vrouwen of ongeveer 83% het mandaat rechtstreeks via de stemming hebben gekregen, meldt het verslag. Telegraaf, uitzending Periscoop.

Volgens de analyse is dit een belangrijke aanwijzing dat genderquota niet langer de dominante factor zijn bij het bieden van vrouwelijke vertegenwoordiging. Integendeel, een aanzienlijk deel van de vrouwen slaagt erin om rechtstreeks op de verkiezingsmarkt te concurreren en mandaten te verwerven.

Het verslag benadrukt echter dat het feit dat zeven vrouwen nog steeds quota nodig hebben, getuigt van structurele en verkiezingsbarrières. Daarom blijft het genderquotum een noodzakelijk veiligheidsmechanisme om subvertegenwoordiging te voorkomen en een minimumniveau van betrokkenheid te garanderen.

De verdeling van de mandaten die via quota zijn verkregen, laat ook verschillen tussen de partijen zien. De Democratische Partij van Kosovo heeft drie mandaten gekregen door middel van genderquota, de Alliantie voor de toekomst van Kosovo twee mandaten, terwijl de Servische lijst en KDTP een mandaat hebben.

Volgens de D4D toont dit aan dat sommige politieke onderwerpen nog steeds min of meer in staat zijn de keuze van vrouwen te waarborgen door middel van rechtstreekse stemming, waarbij meer wordt uitgegaan van het correctiemechanisme van quota.

Tot slot wordt in het verslag geschat dat genderquota een belangrijke rol hebben gespeeld bij het vergroten van de vertegenwoordiging van vrouwen in Kosovo, maar uit de huidige gegevens blijkt een geleidelijke overgang naar een model waarbij steeds meer vrouwen mandaten geven via vrije verkiezingen.

Hoewel sommige vrouwen nog steeds afhankelijk zijn van quota, blijft het mechanisme nodig om een eerlijke vertegenwoordiging te waarborgen en structurele ongelijkheden in het politieke systeem aan te pakken. /Periscoop