Enver Hasani: Kurt's Gendarmerie campagne en plan om een persoonlijke speelstructuur tegen hem te creëren

Een dag na Kurti's verklaring, ging Svechla aan het werk en zei dat hij de oprichting van een taskforce had ondertekend om dit mechanisme te creëren.

Mensen in de buurt van Kurt echo's van de acties, “de verdeler wordt” gezegd in berichten.

Enver Hasani, hoogleraar Recht en Internationale Betrekkingen en voormalig voorzitter van het Grondwettelijk Hof, verbond Kurti's verhuizing naar verkiezingen, maar ook met zijn plannen om persoonlijk een vitale structuur te creëren. Zijn mening over Gendarmerie, Hasani, gaf vrijdag antwoord op drie vragen van de Gazette Express, die we vandaag publiceren.

Perskrant: Eerste minister Albin Kurti, aan de vooravond van de 7e juni verkiezingen, kondigde aan dat er plannen zijn voor de oprichting van de gendarmerie, een andere veiligheidsmacht in het land, waarvoor we niet precies bekend zijn als het nodig is. Wat zijn Kurt's motieven gebaseerd op uw observaties?

E. Hasani: Er zijn twee redenen waarom Kurt dit nu doet. De eerste is dat het woord “ager” goed communiceert met de onwetende kiezer, die hem ziet als een receptiestructuur die kan worden gebruikt tegen de oude “wacht die hij stal”, dat wil zeggen, een instrument voor het verkrijgen van eigendom verworven zonder verdienste. Dit is klassieke propaganda, gericht op ongeschoolde en politiek onvolwassen kiezers.

De tweede reden houdt verband met het feit dat de heer Kurti geen volledige controle heeft over de KSF, omdat er een grote rol speelt in de internationale vrienden van Kosovo, terwijl de Kosovo-politie het als niet volledig betrouwbaar beschouwt en verbonden is met vroegere regeringen, dus hij ziet het nauwelijks als een kracht die er volledig tegen kan worden gespeeld. Daarom is het de bedoeling een nieuwe structuur te creëren, gevuld met militanten en persoonlijk draagbare mensen tegen.

Express krant: Svechla heeft onmiddellijk actie ondernomen om Kurti's idee uit te voeren. Is er volgens u een rechtsgrondslag voor de oprichting van een dergelijke troepenmacht, staat de Grondwet dit toe?

E. Hasani: Natuurlijk kan er geen nieuwe veiligheidsfaciliteit worden gevormd, die niet is voorzien in de grondwet van Kosovo. Niet alleen in Kosovo, maar nergens waar gendarmerie, of gelijkwaardige kracht, is zoiets voorzien van de nationale grondwet. Het is niet het werk van de minister van Binnenlandse Zaken of van het ministerie dat hij leidt de vorming van gendarmerie. Dit is propaganda.

Om serieus initiatief te nemen en te voorkomen dat de vorming ervan erop lijkt te lijken te zijn gericht op het creëren van een parapolitieke en extra-dedicated kracht, heeft het proces moeten beginnen in de Assemblee van Kosovo, met medewerking van alle politieke krachten en veiligheidsdeskundigen uit Kosovo en daarbuiten, evenals een krachtige evolutie van niet-Amerikaanse gemeenschappen en constitutionele deskundigen uit het land en Europa.

Perskrant: de NAVO en de EU verwachten meer details over dit initiatief van de eerste minister in functie, terwijl Kurti zelf zei dat de gendarmerie niet “substitute” is voor KFOR, maar KFOR's partner. Verwacht u een reactie van de internationale gemeenschap op deze kwestie?

E. Hasani: Het is de grondwettelijke verplichting van Kosovo om alles wat verband houdt met de ernstige veiligheid van het land, zoals de grenskwestie, te coördineren met internationale relevan-factoren. Deze grondwettelijke verplichting is ook een internationale verplichting, verankerd in Resolutie 1244 en in de laatste alinea van de onafhankelijkheidsverklaring.

Om deze twee redenen zijn de reactie van de NAVO en de EU voorzichtig. Het gaat dus om het vormen van een veiligheidsstructuur die sterke regionale implicaties heeft, constitutionele implicaties zolang er geen constitutionele en internationale weg wordt gevolgd, zolang het de bevoegdheden verdubbelt waarvoor de uiteindelijke verantwoordelijkheid momenteel bij KFOR berust.

Daarentegen kunnen we het niet hebben over een propagandaproject, tenzij de juiste veiligheidsnormen worden nageleefd, waarvan Kosovo niet zoveel wordt gevraagd als de regering kan denken, constitutionele normen die constitutionele veranderingen vereisen, en internationale normen die verband houden met Resolutie 1244, waar Kosovo praktisch uit het spel is en die gebaseerd moeten zijn op de VS en de geassocieerde lidstaten van de Veiligheidsraad om de belemmeringen die dit document op het gebied van defensie en veiligheid veroorzaakt, te neutraliseren.

Zelfs als het zonder nauwe coördinatie met de VS en haar bondgenoten wordt voortgezet, kan het leiden tot confrontatie en ernstige crisis, waardoor veel aanverwante kwesties met Kosovo opnieuw kunnen worden behandeld.