Volgens DnV is de verdeling van deze financiële middelen rechtstreeks van invloed op de verkiezingsomgeving en beïnvloedt het de gelijkheid van het politieke ras, waardoor oneerlijke voordelen ontstaan voor het politieke subject aan de macht.

De organisatie benadrukt dat de verkiezingswetgeving het gebruik van overheidsmiddelen verbiedt voor doeleinden die van invloed kunnen zijn op de wil van de kiezers, met inbegrip van de overheidsbegroting, de infrastructuur en het openbaar bestuur tijdens de verkiezingscampagne.

DnV herinnert er ook aan dat de Assemblée van Kosovo het initiatief om aan de begrotingswet te voldoen, nog niet eerder had goedgekeurd, op grond waarvan instrumenten voor een dergelijk financieel pakket werden voorgesteld. Volgens de organisatie roept deze situatie ook zorgen op met betrekking tot de wet op de overheid, die de bevoegdheden van de overheid beperkt voor het nemen van beslissingen met grote financiële gevolgen.

De reactie wijst erop dat de algemene financiële bijstand, zonder nieuwe noodsituatie, het moeilijk maakt om onderscheid te maken tussen sociaal beleid en verkiezingsbemoeienis, waardoor het risico groter wordt dat het overheidsbeleid voor verkiezingsvoordelen wordt gebruikt.

Democratie in actie heeft instellingen opgeroepen om tijdens de campagne geen publieke middelen te gebruiken en de wettelijke en democratische normen voor vrije en eerlijke verkiezingen te eerbiedigen. Het vereist ook dat dergelijke gevallen worden behandeld door mechanismen die verantwoordelijk zijn voor de bescherming van de integriteit van de kiezers en het beheer van het overheidsgeld.