Wat zit er achter het constitutionele besluit om het werk van het Parlement op te schorten?

Na de opschorting van de werkzaamheden van het Parlement verwachten de politieke analisten dat het Grondwettelijk Hof, naast het verduidelijken van het juridisch-constitutionele aspect van de blokkade, ook een richting en politieke dimensie tussen de parlementaire partijen zal geven. Een week nadat de nieuwe hoofdspreker vond dat het Kosovo-parlement moest worden opgericht, heeft het Grondwettelijk Hof besloten dat de functie van de laatste [...]
Na de opschorting van de werkzaamheden van het Parlement verwachten de politieke analisten dat het Grondwettelijk Hof, naast het verduidelijken van het juridisch-constitutionele aspect van de blokkade, ook een richting en politieke dimensie tussen de parlementaire partijen zal geven.
Een week nadat de nieuwe hoofdspreker vond dat het Kosovo-parlement werd opgericht, heeft het Grondwettelijk Hof besloten dat de functie van laatstgenoemde tot 30 september wordt opgeschort.
Voor politieke analisten blijkt uit een dergelijk besluit aan de constitutionele kant dat het enige constitutionele kader dat niet bestaat.
Als gevolg daarvan blijven de politieke partijen in afwachting van het definitieve constitutionele besluit over het verzoek van de Servische lijst om de Servische ondervoorzitter van het parlement niet te kiezen.
Het zou absurd zijn om in deze situatie verdere maatregelen te nemen. Zodra het bekend wordt, zullen parlementaire politieke onderwerpen niets anders hebben dan de uiteindelijke beslissing van het Grondwettelijk Hof te implementeren”, heeft analist Afrika Casalli gezegd.
Volgens Casol zou een dergelijke situatie de noodzaak van politieke overeenkomsten in de toekomst meebrengen, of anders zou het land de politieke crisis verdiepen.
Het is duidelijk dat er vóór de plaatselijke verkiezingen geen nationale verkiezingen zullen zijn en dat de lokale verkiezingen de situatie meer zullen kristalliseren, of we nu een nieuwe coalitieregering zullen hebben of een buitengewone <x1 keuze, heeft Kasoli toegevoegd, Revvdukani meldt, uitzending Periscoop.
Andere analist Belgzim Kamberi zegt dat deze situatie wordt gebruikt door de winnende partij om zich te presenteren als geïnteresseerd in het vormen van nieuwe instellingen, en tegelijkertijd, zegt hij, probeert om voormalige oppositiepartijen de schuld te geven.
De situatie zal vrijwel uitsluitend worden verduidelijkt door de constitutionele gerechtelijke versie dat het Grondwettelijk Hof, dat de enige is die niet alleen de grondwettelijke normen kan verduidelijken over hoe het proces kan stromen, maar ook een politieke dimensie kan geven aan deze politieke strijd tussen LVV en voormalige oppositiepartijen”, heeft Kamberi gezegd.
Behalve de opschorting van de werkzaamheden van het Parlement tegen het einde van de maand, heeft de Grondwet elke procedure voor de vorming van de nieuwe regering verboden.
Kritiek op het constitutionele karakter van dit besluit is gericht tot de Beweging Vetevendosje, waarbij het Hof wordt beschuldigd van het kiezen van partij bij de Servische lijst en het besluit wordt geprezen in tegenstelling tot het functioneren van de Vergadering. Wat de situatie betreft, heeft de LDK Vetevendosje ervan beschuldigd ten goede te komen aan kiezers. /Periscoop












