Voormalige Britse diplomaat voltooit getuigenis in het bijzonder

Voormalig adviseur van de toenmalige NAVO-commandant Wesley Clark zei dat ze tijdens de oorlog in Kosovo geen enkel bewijs hadden gezien van het bestaan van de General Staff.

Waarom hebben we nooit van de algemene staf gehoord, behalve in gevallen van propagandistische verklaringen? We hadden het voorstel voor deze deal en de eerste handtekeningen, en daar gebruikte generaal Ceku die titel niet. Ik ben me bewust van het feit dat er een lichaam was genaamd General Staff, dat ook in de aanklacht staat, ik denk dat het in 1994 werd gecreëerd, nu het punt voor mij is dit, welke functie dit orgaan had tijdens de oorlog en waarom we nooit zijn genoemd, noch hebben we enig bewijs gezien dat dit lichaam” bestond, zei hij, de KP rapporten, uitgezonden Periscoop.

De Britten weigerden ooit bevelen of besluiten van de Generale Staf te krijgen.

Nee, voor zover ik weet. Maar wat we hebben gezien is de rol van de commandanten van het gebied of de regio, en de rol van generaal Ceku, evenals de militaire structuur die hij ons beschreef en heeft ons verteld dat ik de commandant van deze structuur ben. Het was de volgende titel, dus”, dat Duncan werd beantwoord toen Judge Metro vroeg of hij enig document of bevel van de General Staff zag.

De voormalige Britse diplomaat, die tijdens zijn getuigenis benadrukte dat de UCK geen hiërarchie had, zei dat van wat ze informatie hadden, macht de commandanten van de zones had.

Dus, volgens de informatie die we hadden, hadden we begrepen dat de macht in de commandanten van de zones was en Generaal Ceku, als we enige andere informatie waren, zouden we anders zijn geweest, als dit orgaan dat zichzelf de Generale Staf noemt, als het een machtig orgaan was geweest dat de bevoegdheden had en met ons kon communiceren, dan zouden we naar precies de Generale Staf zijn gestuurd, maar dat deden we niet. We hebben dit hoofdkwartier niet gezien, we hebben geen bewijs van zijn bestaan... We kregen te horen dat de mensen waarmee we zouden communiceren en samenwerken onder de andere generaal Ceku, die ons vertelde dat de mensen die we aan onze kant zouden moeten hebben de commandanten in het gebied zijn. Dit was architectuur, inefficiënt efficiënt, het maakt nu niet meer uit, maar de macht was eigendom van deze mensen, dus gingen we deze mensen ontmoeten”, voegde hij eraan toe.

De zitting duurde enkele minuten. Op dezelfde manier beantwoordde de getuige de vragen van rechter Barth, die hem vertelde dat, uit de besprekingen die zij hadden met Agim Ceku, werd gezegd dat de aanwezigheid van commandanten van de gebieden in de besprekingen over ontwapening essentieel was.

Aan het einde van de ondervraging vroeg de rechter aan Gaynor. De getuige, die zijn vragen beantwoordde, zei dat Agim Ceku de generaal was die bevel en controle had in het UCK.

Generaal Ceku is de persoon die het bevel en de controle had, en zoals we eerder besproken hebben, begrijp ik dat er een juridische definitie is in het rechtssysteem of internationale rechtbanken voor zover het bevel en de controle, deze definitie is niet in dezelfde lijn als u begrijpt deze term. NATO. De NAVO begreep dat je het bevel hebt, bevelen geeft, terwijl de persoon die deze aspecten draagt het commando en de controle moet hebben... iemand kon controle hebben, maar niet het bevel, en mensen die controle en commando hadden. Wat betreft het aspect van de UCK controle en commando, deze controle en commando werden uitgevoerd door Agim Ceku, Thaci had commando, maar niet noodzakelijkerwijs controle. Hij kon instructies geven, maar hij kon zorgen voor hun implementatie...”, zei hij. /Periscoop