Het verzoek van Rexhep Selimi om garanties te geven bij het ondervragen van getuigen van de verdediging

Selimi had beperkingen geëist op het onderwerp van de vraag en het feit dat niet-oproepende partijen geen vragen konden stellen over de actie of het gedrag van een beklaagde die hem geen getuige noemde, meldt de “Justice Vought“.

Volgens DPS-woordvoerster Angela Greep heeft de rechtbank in de uitspraak uitgelegd dat het toegestane kader en de beperkingen op vragen van de niet-responsieve kant zijn gedefinieerd in de procedure- en bewijsbeschikking en het bevel van de rechtbank om een vonnis te ontwikkelen.

“Pales kan getuigen vragen over de geloofwaardigheid van getuigen en zijn over het algemeen gemachtigd om getuigen te vragen over hun argumenten, mits de getuige in staat is om relevante bewijzen te leveren voor het onderwerp”, zei Angela Greep.

Volgens Greep heeft de rechtbank rekening gehouden met de bezwaren van de verdediging van Selimi, maar het zou voorbarig zijn en speculaties zijn in deze fase van het proces om extra beperkingen op te leggen, aangezien S.A.ka informatie heeft over de vraag of de vervolging bewijs zou vereisen dat door verdedigingsgetuigen wordt aanvaard.

Daarom kondigde de rechtbank aan dat deze bezwaren alleen zouden worden aangepakt als een vraag die door de tegenpartij, of op het moment van de vraag, of volgens de procedure die is beschreven in de Orde voor de ontwikkeling van het proces, wordt afgewezen, zei ze.

Het gaf aan dat de rechtbank op 10 september het verzoek van Thaci om een verklaring van een getuige toe te voegen aan de lijst van materiële bewijzen heeft goedgekeurd.

Bovendien had de rechtbank de dag ervoor bepaalde door de bescherming van de slachtoffers overgelegde deskundigheid en een materieel bewijs van de verdediging aanvaard.

De rechters aanvaardden geen ander materieel bewijs dat door de verdediging werd aanvaard. Op de vraag naar deze test tijdens de vragen van de andere kant, was de getuige niet in staat om enige context voor hem, dus de rechtbank vond het onrealistisch om de” te bewijzen, Greep zei verder.

Zo niet, Kosovo Specialised Chambers in Den Haag elke donderdag om 14.30 uur, via online platform “Zoom” houdt wekelijks informatie bij over recente ontwikkelingen met betrekking tot gerechtelijke procedures en activiteiten in deze rechtbank.