Speciale rechters hadden voorwaarden om getuigen te beschermen.

Voormalig hoofd van het Grondwettelijk Hof, professor Enver Hasani, schat dat speciale rechters ideale omstandigheden hebben om aan te werken, getuigen te beschermen en alle mogelijke bewijzen te waarborgen. Zij bekritiseert echter het gebrek aan transparantie, vooral bij het ontbreken van het vrijheidsdefensie-instituut voor de beklaagden, in een stadium waarin reeds bewijsmateriaal was verstrekt.

In zijn professionele en juridische beoordeling beschrijft Hasan dit marathonproces als politiek, waarbij hij het vergelijkt met het Internationaal Straftribunaal.

“heeft Netanyah aangeklaagd, Poetin aangeklaagd en geloofd dat iedereen zelfs degenen kent die beschuldigingen hebben geuit dat deze baan niet kan gebeuren. Dit zijn uitspraken die tegen bepaalde gebieden en specifieke volkeren worden gehouden, en aangezien dit zo is, denk ik dat ik alle omstandigheden heb genomen om vast te stellen wat er op dat moment bestond Obama moet worden toegelaten... en de heer Biden heeft Poetin politiek vermoord met het Kremlin. Servië arriveerde door Rusland met de oprichting van Narrative, Kosovo criminele staat is enz... Amerika doorgegeven aan defensive”, Hasani heeft gezegd, RTK rapporten.

De professor voegt hieraan toe dat door Servië verwerkte bewijzen niet geloofwaardig kunnen zijn, aangezien de wet hun geldigheid koppelt aan hun integriteit.

Ik ben ervan overtuigd dat dit hof bewijs heeft onder de wet die we het hebben aangedaan dat zelfs kan worden genomen door de inlichtingendienst BIA en anderen, bewijsmateriaal verwerkt door Servië, en ik heb de zaak gezien zonder bewijs van Nazim Blace dat door Xhafer Shatri zou zeggen de regel van de wet, en het is duidelijk dat het gaat over een verwerking van een getuige die in Servië is gebleven en zijn status is bekend, en hoeveel er is verwerkt. Deze aard van het bewijsmateriaal kan niet zijn, geloofwaardigheid omdat de rechtbank de geloofwaardigheid van het bewijsmateriaal inzake de kenmerken van de getuige bepaalt”, voegde hij eraan toe.

Bij het verduidelijken van de bewijslast volgens de wet van de rechtbank noemt professor Hasani ook een verdedigingsgetuige als vergelijking.

“Sic is bekend Clark is de persoon geweest die dagen heeft in elke vereniging van de niet-Kosovo Balkan, wat verborgen is in die periode, logica is dat die bewijsvoering betekent dat nu moet worden gebruikt met de volgende status gelijk aan alle bewijsmiddelen, bewijs en materieel bewijs dat de vervolging tegen hen heeft gebruikt. In deze richting ben ik erg optimistisch dat ze vrijheid krijgen”, heeft Hasani gezegd.

Het proces in Den Haag zal vanaf 15 september worden voortgezet met getuigenissen van de verdediging. /Periscoop'