Rubin wordt gevraagd naar verschillende meldingen van LDK-mensen in Malisheva: Ik herinner me niet of Thaci in de Hemel was, of dat het evenement niet eens gebeurde.

Het Haagse aanklagersteam heeft de inleiding van vragen voortgezet aan voormalig Amerikaans plaatsvervangend secretaris James Rubin, die in het defensieteam getuigt van de voormalige president Hashim Thaci. Het team van de aanklager heeft onder andere een aantal verklaringen ingediend waarin Ruby werd gehoord in een video over hoe politieagenten [...]
Het team van de aanklager heeft onder andere verschillende verklaringen ingediend waarin Ruby werd gehoord in een video van hoe politieagenten snel verdwenen.
Het aantal Servische burgers groeide... slachtoffers van terrorisatie of legitieme opstanden van een volk. Servische burgers werden in koelen bloede vermoord, en natuurlijk zijn dit terroristische daden, en we geloven dat ze op” waren, hoorden het Ruby vertellen, na experimenten.
Toen vroeg hij of dit zijn woorden waren.
“
Daarna waren er geen bezwaren en werd de video aanvaard als aanvullend bewijs.
De aanklager vroeg Rubin ook dat “zoals u zelf zei in 98 Ambassadeur Gelbart het afwees en zich verzette tegen de moorden die het UCK pleegde. Toch?
“
“Pak merkte later op dat de VS de leiders van Kosovo hadden opgeroepen om de moorden door het zogenaamde UCK te veroordelen?
Dat is wat ik denk, zei Ruby.
Ik denk niet dat ik het zo zei, natuurlijk waren sommige gebeurtenissen toen veel minder duidelijk dan je beschrijft” - Rubin.
Het is Albright's verklaring in Londen 1998 van Buitenlandse Zaken, dus je kantoor. De Servische autoriteiten zullen proberen deze acties vaag te maken door een redelijk legitieme stap te zetten naar een terroristische aanslag. Kunnen we ontkennen dat ze dit onder ogen zien omdat we geen sympathie hebben voor deze zogenaamde bevrijdingsbeweging?
Dit is zeer algemeen, heeft geprobeerd om een probleem te benadrukken. Er werd niet naar een concrete handeling verwezen. Dergelijke gesprekken proberen een beeld te geven van de” situatie, zei Ruby, zenden het news.net.
Er was een interventie van de rechter die Ruby's getuige toesprak dat “maar” antwoordde.
Na zoveel jaren, kan ik me niet herinneren dat ik dit gezegd heb.
Toen werd hem gevraagd of er bezwaren waren.
Ik heb geen reden om me te verzetten, zei hij.
Hadden twee LDK-leden gearresteerd in Malisheva - Chen Descu en Jakup Kastrati?
Ik herinner me dit niet meer na 2728 jaar, Ruby.
Mahmut bevestigde de arrestatie door twee leden van de LDK-leiding en dat Cen Descu en Jakup Kastrati om redenen hadden samengewerkt met de Servische politie en de inwoners van het gebied hadden aangemoedigd hun wapens over te dragen. Mahmut zegt dat ze werden behandeld en zou worden toegestaan om een advocaat te vinden die hen beschermde tegen het komende oordeel. Dergelijke arresten hebben aanleiding gegeven tot bezorgdheid over het gedrag van het UCK en de wil om andere partijen te tolereren. Het UCK lijkt geïnteresseerd te zijn in een beter internationaal imago en een grotere controle”, las de aanklager.
Ik denk dat ik het had moeten lezen, en ik denk dat de mening van deze auteur over de KLA door mij gezien moet zijn, maar ik zag het niet noodzakelijkerwijs als een cruciale mening over deze”, Ruby.
Bent u op de hoogte van het ministerie van Buitenlandse Zaken waar UCK verantwoordelijk is voor moord, uitsterving, ontvoeringen, waaronder Servische en Albanese burgers die ervan worden verdacht loyaal te zijn aan de Servische regering?
Ik denk dat het” zal zijn, Ruby.
De aanklager zei dat het rapport ook marteling door het UCK vermeldt.
Ik herinner me dit niet en ik hou van Ruby.
“Ik herinner me na zoveel jaren zo'n rapport, maar ik heb geen reden om bezwaar te maken. Ik vertrouw dat in dat rapport.
Het verbod op 13 Albanese politici in Crees wordt ook genoemd, waar de UCK zes van deze politici consequent heeft gemarteld - weet u dat?
Ik herinner me zo'n claim niet, zei Ruby.
Je weet niet dat Thaci akkoord ging om aanwezig te zijn in de Hemel toen dit gebeurde?
Ik herinner me geen incident of incident, of aanwezigheid of niet-acceptatie ervan”. /Periscopi/












