Rubin: Demac's invloed op KLA was ideologisch, niet uitvoerend

James Rubin werd ondervraagd door de Zwitserse rechter Guénawl Mettraux over de rol van Adem Demmac in het Kosovo Bevrijdingsleger (UÇK) en zijn verzet tegen het Rambouillet-akkoord. Rubin benadrukte dat Demach's invloed ideologisch was en niet uitvoerend, en dat de toezeggingen van de Verenigde Staten waren wat uiteindelijk Hashim [...]
Rubin vertelde de rechtbank dat hij Demac nooit had ontmoet of rechtstreeks had gecommuniceerd en wist niet dat hij orders of beslissingen had gegeven als vertegenwoordiger van het UCK. Hij beschreef Demach als een historische en symbolische figuur waarvan het belang voortvloeit uit zijn onafhankelijkheid, niet uit enige uitvoerende macht. Rubin verwierp ook het idee dat de UCK functioneerde met een duidelijke militaire hiërarchie.
Volgens Rubin stond Demach bekend om zijn sterke verzet tegen het Rambouillet-akkoord, vooral na gesprekken die hij had gevoerd met de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Madeleine.
Albright.
Demaci was van mening dat het sluiten van een interimovereenkomst zonder duidelijke vermelding van onafhankelijkheid een strategische fout zou zijn voor het UCK.
Rubin herinnerde eraan dat Thaci tijdens de gesprekken Demac probeerde te overtuigen tijdens een bijeenkomst in Slovenië, maar zijn standpunt niet veranderde. Thaci heeft echter de Rambouillet-overeenkomst namens het UCK voortgezet en ondertekend, ondanks de voortdurende weigering van Demac.
Volgens Ruby's getuigenis kwam het cruciale punt voort uit de garanties die Thaci rechtstreeks kreeg van de Verenigde Staten zelf, van secretaris Albright en de algemene NAVO, Wesley Clark.
De verbintenis was duidelijk: als de UCK zou ondertekenen en Servië zou weigeren, dan zou Washington een militaire campagne tegen Servische troepen voeren. Periscopi












