Als de president spreekt als een aanklager: journalisten gericht, namen ontbreken

Osmani heeft gesproken over verscheidene zogenaamde journalisten”, die volgens haar het publiek geschokt zouden zijn “als het wist dat “welke illegale activiteiten er worden ondernomen, volgens onze veiligheidsinstellingen”.

Ze maakte die verklaring op Facebook. 10 september, in een reactie op wat de president beschreef als de constante, illegale, gevaarlijke vervolging die de media maken aan mijn kleine dochters”.

Wat zei Osman tijdens zijn gesprek met journalisten?

Een dag later, een gesprek tijdens het voorzitterschap met een groep journalistenOsman werd gevraagd te verduidelijken of journalisten werden onderzocht door de Kosovo Intelligence Agency voor illegale activiteiten en waarom u niet laat zien wie het gaat over.

De eerste “, geen journalisten werden onderzocht, iemand anders onderzocht, was onderzocht, de Radoiccies -- ” -- zei Osmani, verwijzend naar Milaan Radoicqi, voormalig Servische plaatsvervangend voorzitter van de lijst, die de verantwoordelijkheid voor de gewapende aanval op de Kosovaarse politie op Zvecan Banjska in september 2023 heeft opgeëist.

Voor deze zaak, die Kosovo een terroristische aanslag noemt, geven de autoriteiten Servië de schuld, maar Belgrado ontkent elke verantwoordelijkheid.

Daarom heeft Radojicci zelf, en anderen die zouden hebben deelgenomen aan de Banjska-aanval, Kosovo een aanklacht ingediend.

Radojic zou echter vrij rondlopen in Servië, omdat Kosovo herhaaldelijk eist dat hij wordt uitgeleverd zodat hij recht kan spreken.

Het is niet nodig om journalisten te onderzoeken. Of, nog duidelijker, ik wil de term journalist niet noemen omdat ik je niet in bed wil stoppen met zulke mensen. Wanneer Radoici wordt onderzocht, komen hun medewerkers tevoorschijn en natuurlijk hebben onze veiligheidsinstellingen staatsplicht, morele plicht en wettelijke plicht om elke samenwerking te onderzoeken die de Republiek Kosovo in gevaar heeft gebracht, inclusief staatsgreepplannen, waaronder diverse bedreigingen die aan Kosovo zijn geuit en geuit. Daarom bestaan er veiligheidsinstellingen”, zei Osmani.

Maar volgens haar betekent dit niet dat journalisten zijn onderzocht, maar andere mensen zijn onderzocht “en dat er dan veel bewijs is gebleken”.

Waarom zei ik het niet eerder? Omdat, voegde ze eraan toe, de onderzoeken worden voortgezet door beveiligingsinstellingen en “is hun beoordeling dat we niet openbaar moeten maken met namen en achternamen, omdat dit onderzoek zou belemmeren, en ik wil onderzoeken” niet voorkomen.

De “E weten wie ze zijn, ze hebben de vlieg achter hun oren, dus ze vallen me ook aan vanwege houdingen tegen de Servische Lijst omdat ze niet kunnen slagen in de aanvallen op mij, ze proberen mijn kleine meisjes aan te vallen. Dit is volledig politiek. Maar er zijn geen journalisten onderzocht. En als president heb ik ook nooit geprobeerd journalisten van veiligheidsinstellingen te onderzoeken, die, eerlijk gezegd, buitengewoon goed werk hebben geleverd bij het voorkomen van veel aanvallen van Servië met betrekking tot Kosovo”, voegde Osmani daaraan toe.

Om elke aanval door Servië te voorkomen, volgens Osmani, zijn de vijanden van Kosovo -- degenen die de <x0-seconde terroristische daden pleegden -- degenen die agressie hebben gepleegd -- van plan opnieuw Kosovo aan te vallen”.

Nu, onderweg naar het onderzoek, blijkt dat er helaas alles is dat met hen werkte. Maar ik ontsmet hun beveiligingsinstellingen niet met hun onderzoeksregels. Het is hun beoordeling niet te komen met namen en achternamen, en niet alleen voor deze zaak, maar voor vele andere gevallen, zonder het onderzoek te voltooien”, zei Osman.

En toen gevraagd werd of het correcter zou zijn om met concrete namen te spreken over waar journalisten over praten, gaf Osman het toe, en zei dat zodra veiligheidsinstellingen haar het groene licht geven, ze met concrete namen zal spreken.

Maar, de eerste van de staat zei dat zelfs met de vermelding in deze zaak, geen onderzoek wordt belemmerd.

Als ik zeg dat je geschokt bent, is elke burger van de Republiek geschokt. Maar, voor deze dingen zal ik wachten tot het moment waarop veiligheidsinstellingen schatten dat geen onderzoeken” worden voorkomen, zei Osmani.

Reacties op verklaringen van Osman

De verklaringen van Osman werden veroordeeld door de Vereniging van Kosovaarse Journalisten (AGK), die deze “akuza en de insuline van de president” de fysieke veiligheid van de journalisten in gevaar brachten.

De AGK veroordeelt krachtig de beschuldiging en de promotionele retoriek van president Osmani tijdens de persconferentie, aangezien deze rechtstreeks de fysieke veiligheid van journalisten in gevaar brengt. Osmani heeft opnieuw verwezen naar de AKI-verslagen om de aanklachten “voor sommige journalisten te versterken”, waarvan AGK denkt dat ze de rechtszekerheid in twijfel trokken, niet alleen van journalisten, maar ook van elke Kosovo-burger”, werd in antwoord hierop gezegd.

De AGK deed een beroep op de veiligheidsinstanties om zich te beroepen op deze aanklachten, die hij als ernstig beschreef, en zei dat ze een openlijke bedreiging vormen voor journalisten, in een poging hun werk van vragen stellen in het algemeen belang te stoppen.

Lulzim Peci van het Kosovar Institute for Research and Development of Politics (KIPRED) reageerde ook op Facebook met betrekking tot de “rcut state” genoemd door Osmani.

Volgens hem kan de staatsgreep alleen zijn leger of segmenten maken.

De coup is een klap voor het Kosovo-leger zelf en de staf van een uitstekende”, zei hij.

Volgens Peci kunnen “crust constitutionele staten partijen en leiders van instellingen maken”.

Zelfs Ilir Deda, voormalig voorzitter van de Kosovo-assemblee, zei dat de staatsgreep alleen door het leger wordt gedaan en stelde de vraag of de Kosovo-veiligheidsmacht deel uitmaakt van het “a coupplan”.

Als dat zo was, werden KSF-leden dan gearresteerd voor deelname aan staatsgreepplannen?

Wanneer de president direct opgesloten is in het verspreiden van vals nieuws over innerlijke vijanden en doelwitten maakt voor flyers na het oor, begint Kosovo eruit te zien als Rusland van Wit-Rusland”, voegde Deda eraan toe, onder vermelding van twee staten waar onafhankelijke media worden gedrukt.

Zo niet, dan is Kosovo dit jaar volgens de niet-gouvernementele organisatie Reporters Without Borders de grootste regregatie in vijftien jaar op het gebied van persvrijheid. In zijn World Press Freedom Index voor 2025 staat Kosovo op 99 van de 180 landen.

Verslaggevers zonder grenzen zei journalisten zijn vaak het doelwit van valse beledigingen en nieuws op sociale netwerken. Volgens het rapport worden zij ten onrechte belast met samenwerking met de vijand, retoriek gebruikt door politieke en religieuze groepen”.