Zal ik mijn mond houden? NAVO-lucht boven Oekraïne na incidenten van intimidatie?

In een interview in het kader van de Europese Jalta Strategie Conferentie (YES) in Kiev uitte Sikorski optimisme over de reactie van de NAVO en verdere ontwikkelingen, schrijft Sikorski. Kiev onafhankelijk.

“Ik denk dat Rusland deze aanpak” heeft verloren, zei Sikorski.

Tijdens de aanval slaagde Polen erin om slechts drie of vier van de 19 angsten die het luchtruim binnenkwamen, waarvan er een ongeveer 400 mijl ten westen van de Oekraïense grens viel.

Het incident dwong NAVO-geallieerden om gevechtsvliegtuigen te beveiligen die miljoenen dollars waard waren om angsten te bestrijden die duizenden dollars waard waren.

Varshava verzocht officieel om overleg op grond van artikel 4 van het NAVO-verdrag na de aanval, waardoor leden kunnen praten wanneer zij zich bedreigd voelen, zendt de telegraaf uit.

Deze stap activeert echter niet artikel 5, dat een aanval op een lid beschouwt als een aanval op iedereen.

Op 12 september kondigde de NAVO een nieuwe preventieve operatie aan genaamd het Oostelijk Hoofd”, maar Sikorski legde uit waarom Rusland geen wraak nam: “Omdat er slechts kleine materiële schade was en niemand werd gedood”.

Sommige media speculeren dat het traject van sommige van de drones was in de richting van Rzeszow, de belangrijkste luchthaven waardoor de apparatuur voor Oekraïne wordt doorgegeven. Onze eerste taak is om dat centrum te beschermen tegen sabotage, spionage en Russische kinetische aanvallen. ”

De Poolse minister gelooft dat de Russische aanval een poging was om de verdediging en vastberadenheid van de NAVO op de oostvleugel te testen.

Hij noemt de Poolse reactie succesvol, maar erkent dat zijn land beter voorbereid moet zijn op toekomstige aanvallen.

De dreiging werd bevestigd enkele uren na het interview, toen een Russische drone het Roemeense luchtruim binnenkwam.

Oekraïne heeft aangeboden Polen te helpen zijn elektronische oorlogs- en dronesurveillancecapaciteiten te versterken door goedkopere apparatuur te gebruiken om vliegtuigen zonder piloot te crashen.

Het Poolse ministerie van Defensie heeft op 12 september bevestigd dat deskundigen uit beide landen gebruik zullen maken van antidronasystemen op Pools grondgebied.

Sikorski bevestigde dat na de aanval op Polen het idee om een deel van het Oekraïense luchtruim te sluiten met luchtverdedigingen die in NAVO-landen zijn gestationeerd, zou kunnen worden herzien.

De Oekraïense minister van Buitenlandse Zaken Andrij Sılga heeft dat bevestigd.

“Ik denk dat Poetin door zijn acties dit idee misschien verder heeft ontwikkeld omdat we samen onze ruimte beheren, en de mening gaat naar dit idee, zei hij.

Ondanks alles gelooft Sikorski dat de NAVO eenheid en bereidheid heeft getoond.

Ik geloof dat we Rusland hebben laten zien dat de NAVO klaar en verenigd is.

Sikorski steunde het verzoek van Trump om een eind te maken aan de Russische invoer van energie, en bekritiseerde Hongarije, maar was voorzichtiger over de tarieven voor China.

We moeten de agressor straffen. En de agressor is de Russische Federatie. We hebben 18 sancties in Europa ingevoerd. We werken aan het 19e pakket”, zei Sikorski.

Wat zou de afsluiting van de hemel betekenen?

Wanneer mensen praten over het dichten van de lucht” van de NAVO, bedoelen ze het introduceren van een no-fly zone over een bepaald gebied.

In de praktijk betekende dit dat de NAVO luchtbeschermingen en gevechtsvliegtuigen zou inzetten om te voorkomen dat vliegtuigen, raketten of vijandelijke drones dat luchtruim binnen zouden komen.

Als er een vliegend voertuig zou binnenkomen, zou het vallen.

In de context van Oekraïne betekende de sluiting van het luchtruim dat de NAVO een deel van het Oekraïense luchtruim zou overnemen door gebruik te maken van luchtverdedigingssystemen in NAVO-lidstaten (bv. Polen, Slowakije of Roemenië), die Oekraïne verder zouden beschermen tegen Russische raketaanvallen en angsten. Periscopi