5 uur geledenMaliqi: James Rubin's getuigenis is een belangrijk historisch document
Periskopi(9 maanden geleden)
(9 maanden geleden)Politiek analist Agon Maliqi heeft commentaar gegeven op James Rubin's getuigenis aan Den Haag, waar hij antwoord geeft op de defensievragen van de voormalige leiders van het UCK, meldt Periscope. Volgens hem blijft de getuigenis van de voormalige Amerikaanse heer een belangrijk historisch document. “Ruby's getuige, die ik geloof zal worden gevolgd door [...]
Volgens hem blijft de getuigenis van de voormalige Amerikaanse heer een belangrijk historisch document.
Rubin's getuige, die naar mijn mening gevolgd zal worden door andere bewijzen, is een uiterst belangrijk historisch document dat vele propagandistische rampen omverwerpt. Hij ontmantelt het belangrijkste argument van de vervolging, dat iedereen in Kosovo met een gevoel van redelijkheid weet, dat het UCK de centrale structuur heeft geconsolideerd of in staat is om geweld en misdrijven systematisch te leiden. Maar het geeft de spiegel van een gedecentraliseerde en chaotische groep die handelde onder de omstandigheden van het geconfronteerd worden met een staat van uitroeiing plannen die materialiseerde in Bosnië de belangrijkste context die de vervolging volledig voorbijgaat, bijna kwam de KLA met territorium controle vanaf het leuke punt”, het schreef onder andere.
Lees Maliqi's volledige reactie:
Ruby's getuigenis, die volgens mij gevolgd zal worden door verder bewijs, is een uiterst belangrijk historisch document dat vele propagandistische rampen omverwerpt. Hij ontmantelt het belangrijkste argument van de vervolging, dat iedereen in Kosovo met een gevoel van redelijkheid weet, dat het UCK de centrale structuur heeft geconsolideerd of in staat is om geweld en misdrijven systematisch te leiden. Maar het geeft de spiegel van een gedecentraliseerde en chaotische groep die opereert onder de omstandigheden van het geconfronteerd worden met een staat van uitroeiing plannen die materialiseerde in Bosnië de belangrijkste context die de vervolging volledig voorbijgaat, bijna de UCK kwam uit om het grondgebied te controleren vanaf het plezier punt.
Thaci wordt geportretteerd als een politieke figuur in het beheer van buitenlandse betrekkingen, gedelegeerd aan deze taak door commandanten die effectieve controle over de grond, maar ook aandacht voor het historische gewicht van het moment en klaar om Amerikanen te helpen hem duwen. U n CH naar de westelijke agenda. Als iemand denkt dat dit zijn historische gewicht devalueert, denk ik dat het het tegenovergestelde doet.
Het bewijs dat gebaseerd is op inlichtingenberichten probeert ook niet het bestaan van diasporamisdrijven tegen burgers te ontkennen, maar betwist het idee dat het georganiseerd is en dat allulon juist ik zou willen zeggen dat het meer een product was van chaos en gebrek aan controle, en waarschuwt dat er sprake was van propaganda in Belgrado. Het is duidelijk dat de door de aanklager geregistreerde misdaden meer lokale accounts of wraakaanvallen zijn en dat hun slachtoffers gerechtigheid verdienen. Maar de speciale aanklager heeft duidelijk het adres van deze verantwoordelijkheid verloren door te proberen een politieke aanklacht op te bouwen, waardoor dubbel onrecht ontstaat.
Ruby's getuigenis was belangrijk om een andere reden: geloofwaardigheid. Hij begon zijn getuigenis door te bevelen dat het Albright was die het Den Haag Tribunaal had opgericht, en dat als iemand niet bereid was betrokken te raken bij oorlogsmisdadigers, zij en Ruby het waren.
