Een Kosovo kijkt naar de Grondwet, de laatste vertelt van Periscope wanneer de wet uitkomt

Weken geleden heeft het Grondwettelijk Hof een vroege stap gezet waardoor het parlementariërs heeft verhinderd actie te ondernemen en de ontwikkeling van een procedure voor de vorming van de nieuwe regering van Kosovo heeft verhinderd. De beweging werd opgelegd nadat negen Servische afgevaardigden van de lijst de constitutionele commissie toespraken over het stemmen voor de vice-voorzitter [...]
Weken geleden heeft het Grondwettelijk Hof een vroege stap gezet waardoor het parlementariërs heeft verhinderd actie te ondernemen en de ontwikkeling van een procedure voor de vorming van de nieuwe regering van Kosovo heeft verhinderd. Deze stap werd gezet nadat negen Servische afgevaardigden van de lijst zich tot de grondwet hadden gericht met betrekking tot de stemming voor de Servische vice-voorzitter in de Kosovo-assemblee, schrijft Periscopi.
Zelfs zeven dagen na het verstrijken van de termijn heeft het Grondwettelijk Hof in een reactie op Periscope gezegd dat zij in behandeling zijn voor de procedure voor de stemming door de Servische lijst.
Dit verzoek is momenteel in herzieningsprocedure”, zegt de constitutionele reactie voor Periscope.
Vetevendosje: De Grondwet heeft partij gekozen
Zowel in de meeste gevallen als deze keer bekritiseerde de Beweging Vetevendosje het besluit van het Grondwettelijk Hof en prees het als eenzijdig “”.
Het Grondwettelijk Hof heeft vandaag de top van de gelegenheid gekozen om deze beslissing te nemen. Het verbod op het werk van 120 parlementsleden is volledig tegen het functioneren van een van de belangrijkste overheidsinstellingen, zoals Parlement”, de LVV schreef in een Facebook-antwoord.
Volgens Vetevendosje is het Kosovo-parlement “bindend”, ook al is het niet gekozen tot ondervoorzitter van de Servische lijst. Maar deze VV stand werd verworpen door zowel politieke partijen als juridische experts.
Eugen Cakoli van het Democratische Instituut in Kosovo zei dat de constitutionele zitting niet als compleet kan worden beschouwd zonder de verkiezing van alle ondervoorzitters.
Cakuli had gezegd dat er op zijn beurt geen sprake kan zijn van materialisatie van iets, noch van de ontwikkeling van parlementaire procedures, noch van de uitoefening van parlementaire functies, noch van de stroom van constitutionele termijnen.
Volgens hem kan deze situatie alleen door het Hof worden opgelost, hetzij met de conclusie van het mislukken van de grondwet onder de termijn van 30 dagen, hetzij met ongeldige proclamatie en herhaling van de stemprocedure voor de adjunct-hoofden van gemeenschappen”.
De tweede grootste partij in het land na de LVV, de Democratische Partij van Kosovo, zei dat voorzitter Basha de constitutionalisering van de Assemblee van Kosovo compleet verklaarde zonder de volledige uitvoering van artikel 67 van de grondwet van Kosovo.
“Voor de Democratische Partij van Kosovo is de Assemblee nog steeds niet geïnstitutionaliseerd omdat haar hoofdgenootschap in volledige constitutionele samenstelling niet is geselecteerd, ” zei de PDK in een Facebook-communiqué.
Ze zei dat ze onder deze omstandigheden de nutteloze “” de uitnodiging beschouwt om het hoofd van het Huis te ontmoeten dat niet is geïnstitutionaliseerd en dat ze niet deelneemt aan “bijeenkomsten die alleen partijagenda's dienen, niet het belang van de staat”.
De Democratische Liga van Kosovo, de derde grootste partij in de Assemblee, kwam ook tot de conclusie dat de Assemblee nog niet is geïnstitutionaliseerd.
“De grondwet van de Republiek, de regeling van de Assemblee en de respectieve rechterlijke uitspraken van het Grondwettelijk Hof zijn duidelijk en ondubbelzinnig wat de procedures en voorwaarden van zijn constitutionele toewijding betreft. Elke poging om deze fundamentele bepalingen op een andere manier te interpreteren of te omzeilen, is een schending van de grondwettelijke orde en schending van de democratische beginselen waarop onze staat gebaseerd is”, aldus een reactie van LDK op Facebook.
Zij zei dat de Vergadering niet kan functioneren en besluiten kan nemen zonder eerst het constitutionaliseringsproces in overeenstemming met wet- en regelgeving te hebben afgerond. P ERISCOPIA












