Kolshi (IKD): Grondwet van het Parlement Niet constitutioneel, maar politiek probleem

Naar aanleiding van het verzoek van de Servische lijst, die beweert deel uit te maken van dat standpunt van plaatsvervangend hoofd van het parlement voor de Servische gemeenschap, heeft het Grondwettelijk Hof tot 30 september tijdelijke maatregelen genomen.

De president van het land, Vjosa Osmani, zal haar commentaar dinsdag overhandigen aan de Grondwet.

Het standpunt van de president is altijd geweest dat niemand het recht moet hebben om instellingen en dus de staat te blokkeren. Zoals voorzien in de Grondwet, is het realiseren van gemeenschapsrechten onlosmakelijk verbonden met de verplichting om de wetten van de Republiek Kosovo te respecteren en niet de rechten van anderen te schenden”, Bekim Kupina, mediaadviseur van de president.

De parlementaire controleurs geloven niet dat de Grondwet de constitutionele vergadering weer op nul zal brengen.

De verkiezing van de voorzitter van het Parlement en de Albanese vice-voorzitters is in overeenstemming met de praktijk, terwijl de schending alleen plaatsvindt bij de verkiezing van plaatsvervangend leiders uit minderheidsgemeenschappen, waar parlementsleden zouden kunnen worden verplicht in pakketten te stemmen voor de twee plaatsvervangend sprekers.

De constitutionele en fout bij de verkiezingsprocedures is alleen maar in de keuze van mevrouw Emilja Rexhepi van nu af aan omdat [Albanese] subconferenten pakketten hebben gestemd en gestemd zoals de praktijk regelt, en de burgemeester is op een eerlijke manier gestemd, maar het probleem is alleen met de plaatsvervangend leiders van de <x1) gemeenschappen, zei Melos Kolshi, het Kosovo Institute for Justice, schrijft A2 CNN.

Erkenningen zeggen dat de praktijken en uitspraken van het Grondwettelijk Hof zeer duidelijk zijn, en voegen eraan toe dat het probleem politiek en niet juridisch en constitutioneel is.

Volgens hen zijn afwijkingen van eerdere praktijken ongrondwettelijk.

“Het huidige probleem van het parlement van de Republiek of het gebrek aan vertrouwen is geen grondwettelijk en juridisch probleem, maar het is een politiek probleem, dat het gevolg is van het gebrek aan politieke wil, met de bijzondere nadruk op het grootste politieke onderwerp dat bij de recente verkiezingen is ontstaan om het Parlement tegen te gaan en een oplossing of een compromis te vinden met andere partijen die vervolgens compromissen sluiten met de oplossing”, aldus Kolshi.

De hoorzitting van het constituerende verdrag begon op 15 april, maar kon niet worden afgerond. Gedurende deze periode zijn er twee schorsingsmaatregelen en twee termijnen vastgesteld voor de afsluiting van de zitting, die niet door afgevaardigden van het Parlement werden nageleefd. /Periscoop.