Hasan commentaar op het constitutionele besluit: vetorecht voor Serviërs, een dwaasheid in VV retoriek

Voormalig voorzitter van het constitutionele hof Enver Hasani heeft opmerkingen gemaakt over de interpretaties die worden gemaakt naar het recente besluit van de constitutionele rechtbank van het Kosovo-parlement. Hij heeft kritiek geuit op het door sommigen verkondigde idee dat dit besluit parlementsleden van de Servische gemeenschap “absoluut” in de Assemblee geeft, waardoor deze interpretatie onjuist wordt genoemd. “E [...]
Voormalig voorzitter van het constitutionele hof Enver Hasani heeft opmerkingen gemaakt over de interpretaties die worden gemaakt naar het recente besluit van de constitutionele rechtbank van het Kosovo-parlement.
Hij heeft kritiek geuit op het door sommigen verkondigde idee dat dit besluit parlementsleden van de Servische gemeenschap “absoluut” in de Assemblee geeft, wat deze interpretatie onjuist noemt.
“Het vetorecht was een dwaasheid die hier werd gecreëerd, in de retoriek van de rechten gemaakt”, heeft Hasani gezegd.
Hij voegde eraan toe dat de Grondwet duidelijk heeft gezegd dat de constitutionele hoorzitting niet is beëindigd als gevolg van de niet-verkiezing van de plaatsvervangend hoofd van het Parlement uit de afgevaardigden van de Servische gemeenschap, maar dat betekent geen specifiek veto voor hen.
Het vetorecht kan worden gezegd dat het bestaat, is in constitutionele amendementen. Ten tweede, het staat in de speciale wetten over gemeenschapsrechten. Zelfs daar is de grondwet veranderd, de absolute meerderheid. En er is geen andere, het is zo helder als tranen. U weet dat het Kosovo-leger is gevormd door wetten. En vandaag werd het gevormd zonder een grondwetswijziging en je bent in het proces van vorming. Omdat het een wet is, kun je niet profiteren van de ongrondwettelijke en illegale staat die je zelf creëert. Noch de plaatselijke Serviërs, noch de Albanezen kunnen de ongrondwettelijke situatie creëren, en dan zeggen dat ik absoluut gelijk heb, wat gezegd wordt veto. De kwestie is naar de grondwet gegaan, om dezelfde redenen dat de grondwet van het Parlement de keuze van Dimal Basha heeft uitgesteld. Sinds ze hier ook de oplossing voor Dimal Basha hebben gevonden, moeten ze stemmen. En als lokale Serviërs, die zowel de voorlopige als de meerderheidspartij van het voorstel zagen en het helemaal niet doen, dat is een ander” onderwerp, heeft Hasani toegevoegd aan Debat Plus.












