“Grondwettelijk Hof kan maatregel” pushen

Sinds 5 september heeft deze stap alle acties en besluiten van afgevaardigden van de Kosovo-assemblee opgeschort, waaronder de procedures voor de vorming van de regering.

Met het oog hierop, zegt Gzim Shala, van het Kosovaarse Instituut voor Justitie, dat er gevallen zijn waarin besloten wordt om een besluit te nemen om de termijn van de voorlopige maatregel te verlengen.

Gezien het feit dat het Grondwettelijk Hof deze termijn heeft vastgesteld, wordt vandaag verwacht dat de grondgedachte een verdienstelijke beslissing van het Grondwettelijk Hof zal geven. Op basis van de praktijk van het Grondwettelijk Hof zijn er echter zelfs gevallen waarin een nieuw besluit tot uitstel van de voorlopige termijn is genomen, aldus Shala.

Bovendien kon volgens Shala de vergadering niet als grondwettelijk worden beschouwd zonder de verkiezing van alle plaatsvervangers van de vergadering.

Shala zegt zelfs dat de procedure voor de selectie van de vice-voorzitters van de vergadering uit de gelederen van niet-meest gemeenschappen in strijd was met de grondwet.

Wat de constitutionalisering van de voltallige vergadering betreft, heeft het IKD herhaaldelijk verklaard dat de voltallige vergadering niet kan worden beschouwd als niet-gestopt in afwezigheid van de selectie van alle vice-voorzitters van de voltallige vergadering. Zoals we al eerder hebben gezegd, was de procedure voor de selectie van de adjunct-hoofden van het Parlement uit niet-communiteiten in strijd met de Grondwet, die vereist dat de ondervoorzitters van de vergadering uit de gelederen van de gemeenschappen in pakketten worden gestemd, zegt Shala voor Index.

Het Grondwettelijk Hof zou dan opnieuw moeten stemmen voor vice-voorzitters uit de gelederen van gemeenschappen die geen meerderheid hebben, waarbij het de taak zou hebben om in het pakket te stemmen voor beide vice-voorzitters van de voltallige vergadering uit de niet-meerderheidsgemeenschappen, zegt Shala van het IKD.

Shala zegt dat pas na de verkiezing van alle ondervoorzitters van de vergadering door middel van regelmatige constitutionele procedures kan worden aangenomen dat de Assemblee grondwettelijk is gemaakt, om de weg te effenen voor de vorming van instellingen.

Voor zover het hof het vonnis respecteert, zegt Shala dat het niet naleven van een Grondwettelijk Hof een schending van de grondwet betekent.

Daarom moeten de politieke partijen zich onthouden van elke actie die inhoudt dat het Grondwettelijk Hof niet wordt toegepast. In dit geval benadrukken we ook het belang van het niet saboteren van de tenuitvoerlegging van de vooroordelen van het Grondwettelijk Hof door middel van politieke actie. Met betrekking tot deze vooringenomenheid moeten politieke partijen met oprechtheid en vertrouwen handelen om uit de institutionele crisis te komen, voegt Shala daaraan toe.

De Servische lijst klaagde bij de grondwet om de verhuizing van het nieuwe hoofd van de vergadering, Dimal Basha, die later de constitutionele wetgevende macht zou verklaren, ondanks de niet-verkiezing van de Servische minderheid van plaatsvervangers. /Periscoop'