Wat kan het Grondwettelijk Hof beslissen voor het Parlement?

De Servische lijst klaagde bij de grondwet voor het optreden van het nieuwe hoofd van het parlement, Dimal Basha, die later zou verklaren dat de constitutionele wetgever grondwettelijk was, ondanks het feit dat Servische minderheidsvertegenwoordiger niet was gekozen Periscoop.

In de Grondwet werd gezegd dat de maatregel, die van kracht zal zijn totdat zij een handeling van rechtvaardigheid uitvaardigt, ambtshalve werd ingevoerd, en op basis van het verzoek van afgevaardigden van de grootste Servische partij in Kosovo, waarin wordt geargumenteerd met “het wegnemen van risico's of onherstelbare schade”.

Hoe kan de Grondwet de zaak beoordelen?

Zahir Cherkini, hoogleraar Grondwettelijk Recht aan de Universiteit van “Isa Bolatini” in Mitrovica, vertelt Radio Free Europe dat de Grondwet altijd heeft vertrouwd op de praktijk van de grondwet.

Hij voorspelt dat het Hof “wil aantonen dat de enige overtreding de verdeling van de vicepresidentsverkiezingen was, aangezien de praktijk tot nu toe hun keuze in pakket” vereist.

Cerkini verwacht niet dat de “voor het Hof politieke kwesties behandelt, net als de discussie over wie vice-voorzitter van de Servische gemeenschap zou moeten zijn. Dit is niet haar verantwoordelijkheid. De taak van het Hof is alleen te zorgen voor de eerbiediging van de Grondwet en de procedure”.

Soortgelijke besluiten wachten op Ehat Miftaraj, directeur van het Kosovo Institute for Justice.

Maar, het Vetevendosje (LVV) Beweging, de winnaar van de 9 februari verkiezingen, heeft andere verwachtingen.

“We verwachten dat de Vergadering wordt bevestigd als een grondwet, omdat de voorzitter van de Assemblee alle procedures heeft gerespecteerd en gevolgd die zijn voorzien van de Grondwet, de Jurispence van het Hof en het Kader Regel”, aldus in een verklaring van het LVV Media Office aan REL.

Voor LVV, de vertegenwoordiger van niet-Servische minderheden, heeft Emilia Rexhepi, die werd verkozen tot plaatsvervangend hoofd van het Parlement, regelmatig gestemd en heeft niemand het recht om dit recht naar de multi-etnische groep te brengen”.

Stem voor subheaders

In tegenstelling tot de kandidaat van andere minderheidsgemeenschappen is geen van de tien vertegenwoordigers van de Servische gemeenschap erin geslaagd om plaatsvervangend hoofd van het Parlement te worden.

De enige kandidaat die de Servische lijst heeft voorgesteld, die in het land 9 van de 10 zetels heeft gereserveerd voor Serviërs, heeft zelfs na drie stemrondes niet de 61 stemmen gekregen die nodig waren.

Nadat de partij die de steun van Belgrado geniet, weigerde om iemand anders dan Slavko Simi voor te stellen als adjunct-voorzitter, wierp burgemeester Basha, volgens de werkregel van de Vergadering, een andere naam uit.

Noch anderen van de Servische lijst, noch Nenad Rassic van de Servische Partij voor Vrijheid, Gerechtigheid en Survival, momenteel de huidige minister in de regering van Albin Kurti, kregen de nodige stemmen, waarmee Basha eenzijdig de constitutionele zitting sloot.

Miftaraj zegt over REL dat “indien genomen op basis van het Grondwettelijk Hof van 2014 en 2025 en de norm die in de afgelopen 11 jaar is opgebouwd in termen van de grondwet van de Assemblee van Kosovo, het Grondwettelijk Hof de terugkeer van het stemmen in pakketten zou kunnen opleggen voor twee vice-voorzitters van niet-communiteiten”.

Volgens hem, moet de “Het Hof vindt plaats op basis van de door de vorige wetgever goedgekeurde Labour Adjust van het Parlement, zodat de stemprocedure van kandidaten met meerderheid van stemmen van parlementsleden uit minderheden” kan worden verduidelijkt.

Nou en? Cerkin is van mening dat het Hof “wil benadrukken dat de constitutionaliseringsprocedure moet worden voortgezet waar deze blijft, waarbij gebruik moet worden gemaakt van de resterende termijn van 30 dagen” van een voorlopig besluit. /Radio Europe Gratis'