Hij werd genoemd in Special door de voormalige adviseur van de NAVO, dit is Xhavit Haliti: Ik niet, maar hij weet hoe belangrijk ik was

De naam van voormalig PDK-president Xhavit Haliti is zeer genoemd in de getuigenis van voormalig NAVO-commandant Wesley Clark, John Duncan.
Bij deze gelegenheid Xhavit Haliti verscheen, Duncan zei dat hij een persoon van bijzonder belang voor hen was.

In Haliti's foto met enkele van de UCK commandanten, Duncan in eerste instantie zei dat hij raakt in een zeer gevoelige kwestie en dat het gaat om een persoon van bijzonder belang voor hen.

Ik weet wie deze meneer is, en hij is een persoon van bijzonder belang voor ons, dat was hij, maar ik weet niet zeker of ik bereid ben of in staat om uit te vinden wie hij was, zei Duncan.

In dit verband, News.net Hij nam contact op met Xavit Haliti. Aanvankelijk in de in Den Haag genoemde naamvraag zei hij kort: “Er is niets mis met de “.

Aan de andere kant sprak Haliti over Duncans verklaring dat Haliti een persoon van bijzonder belang is geweest.

Ik weet het niet. Hij weet het. Ik weet niet hoe belangrijk ik ben geweest.

- Een uit de verklaring... als we nu naar een uitzicht kunnen gaan... Deze man in de blauwe blauwe lijn, wie is hij?

We zijn in een gevoelig gebied.

Ik weet wie deze meneer is, en hij is een persoon van bijzonder belang voor ons, hij was, maar ik weet niet zeker of ik voorbereid ben of in staat om uit te vinden wie hij was.

Getuige, zou het ons helpen om naar privésessies te gaan om hen deze vraag te stellen?

Dat betwijfel ik.

Getuige, je had het gisteren over Xhavit Halit. Dit is Xhavit Haliti, toch?

Hij is niet de meester die mij werd verteld was Xhavit Haliti, die op de vergadering in Tirana was.

Daarna eiste de getuige dat de sessie in privé-sessies zou plaatsvinden om meer te vertellen over Halit.

Daarnaast werd Duncan een foto getoond van Xhavit Halit, waar hij beschreven werd als een man in een zwartblauw shirt met de vraag waarom sommigen hun kleren hadden veranderd en anderen niet.

Duncan beweerde dat het een oorlogsgebied was en niet naar een vijfsterrenhotel was gegaan.

Hahahaha, we waren in oorlog, niet in een hotel met 4 sterren”: De getuige bespot de vraag van de aanklager over de kleding van soldaten van het UCK.