Fazlius' verdediging: We gaan een aankondiging doen van een echte fout als basis die criminele verantwoordelijkheid uitsluit.

Fadil Fazliu's verdediging heeft aangekondigd dat het een aankondiging zal doen van een echte fout, die volgens hen een basis is voor de uitzondering op de strafrechtelijke verantwoordelijkheid van zijn verdediging. In haar verklaring van 29 augustus 2025 verklaarde de verdediging van Fazliu, vertegenwoordigd door advocaat David Young, [...]
In zijn verklaring van 29 augustus 2025 zei de verdediging van Fazliu, vertegenwoordigd door advocaat David Young, dat de verdediging bezig is de noodzaak van getuigenbewering te bepalen, meldt de [x0>Justice Vow voor “, uitzending. Periscoop.
Fazliu's “De bescherming van de Fazlius heeft tot doel een feitelijke fout te melden als basis die strafrechtelijke verantwoordelijkheid uitsluit. De verdediging zal bewijsstukken onthullen ter staving hiervan. Op dit moment is de verdediging bezig de noodzaak van getuigenverklaringen te bepalen. Als het antwoord positief is, zal het relevante bewijsmateriaal dienovereenkomstig onthullen. In ieder geval is het onmogelijk om beschermingsmaatregelen te zoeken”, staat in de verdedigingsverklaring.
Bovendien zei de verdediging dat het de bedoeling is om voorlopig geld te presenteren om op de voorgestelde basis aan te kondigen dat criminele verantwoordelijkheid wordt uitgesloten.
Advocaat Young zei dat ze onderzoek doen naar hun zaak tegen de rechtsbedeling, waarin hun cliënt samen met Hashim Thaci, de Smakajn Union, Isni Kiljan en Hajredin Kuchin wordt aangeklaagd.
“De verdediging heeft tot doel onderzoeken uit te voeren, haar plannen op te stellen en de eerste stappen te zetten. Er zijn verschillende onderzoekscursussen aan de gang. De omvang van het noodzakelijke onderzoek is echter nog niet onthuld, in ieder geval tot de aankondiging van de SPS Pre-Professive Pre-Profession and getuigenlijsten en het bewijs dat” tentoongesteld is ter verdediging.
Bovendien kan de verdediging niet beoordelen hoe lang het zal duren om de onderzoeksactiviteiten af te ronden, aangezien de termijnen die zij nu vaststellen kunnen variëren afhankelijk van de uitkomst van de zaak.
De verdediging heeft echter aangekondigd dat zij in dit stadium geen forensische analyse van de gewonnen materialen voorzien, maar dit is niet gedefinieerd.
De verdediging heeft ook gezegd dat zij verwacht dat zij klaar zal zijn voor het begin van de zaak van de aanklager 30 dagen na de aankondiging van de voorlopige parachute door alle partijen.
Anders werden de Smaj-Unie, Fadil Fazliu en Isni Kilaj op 5 december 2024 in Kosovo gearresteerd en overgebracht naar de gevangenis in Trsk, op 6 december 2024 onder de bevestigde aanklacht en gemeld door Den Haag.
Terwijl Thaci op 5 december 2024 in Den Haag is overgedragen aan het arrestatiebevel van de DK.
Hajredin Kuci is daarentegen overgedragen aan de bevestigde aanklacht en de oproep om voor de eerste presentatie, die op 9 december werd gehouden, voor de rechtbank van eerste aanleg te verschijnen.
Volgens de aanklacht, Thaci individueel en door gezamenlijke acties met groepen; De band Fazliu (Fadil Fazliu en Fahri Fazliu), de Smaj Group (Bashkim Smaj, Blerim Shala en Artan Behrami) en de Kilaj Group (Isni Kilaj en Vlasnim Mayariu) hebben een gedragspatroon gevolgd om officiële personen te beletten officiële taken uit te voeren.
De aanklacht zegt Thaci heeft geleid en deelgenomen aan deze inspanningen door zijn bezoeken aan detentiefaciliteiten tijdens zijn proces voor oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid.
Er staat dat leden van de Fazliu Groep, de Smaj Groep en de Kilaj Groep werden gecoördineerd om SPS-getuigen te beïnvloeden tijdens de onbetrouwbare bezoeken van 2 juli, 9 september en 6 oktober 2023.
Als gevolg hiervan, drie aanklachten van belemmering van de officiële persoon in het uitvoeren van officiële taken dragen tegen Thaci drie aanklachten van schending van het geheim van de procedure en vier aanklachten van ongehoorzaamheid aan het hof.
Terwijl Kilaj, Smaj en Fazliu worden beschuldigd van pogingen om officiële personen te verhinderen officiële taken uit te voeren en het tribunaal ongehoorzaam te zijn. Kuci heeft echter twee gevallen van minachting van het hof.












