Duncan: Naoorlogs geweld was wraak voor Servische wreedheden, deze treden meestal op het einde

“In eerste instantie heeft geweld gedomineerd door conflicten- is neergedaald uit conflicten. Dit is een geweld dat was begonnen voor een aantal weken en huizen die duidelijk waren verbrand waren Servische huizen of huizen die voorheen Serviërs”, zei hij, de “Justice Vow verloving “.

Toen Duncan werd gevraagd wie deze daden van geweld deed, zei hij dat het moeilijk te zeggen was omdat hij geen gewapende troepen dit heeft zien doen.

Moeilijk te zeggen, want ik heb geen gewapende troepen dat zien doen, gewoon gewone ongewapende mensen. Om wraak te nemen als je weet wat er gebeurd is. Ik heb ook rapporten van NGO's en andere organisaties, en dat zie je met je eigen ogen. Je kunt je voorstellen waarom mensen dit doen. Het is onbetrouwbaar. Deze gebeuren meestal aan het einde van een” oorlog, zei hij.

De getuige onderstreepte dat het geweld oorspronkelijk werd gepleegd door Serviërs, die Albanezen wraak namen.

“Expiatie voor de wreedheden die zij hebben geleden. De wreedheden die de Serviërs hebben begaan tegen de Albanezen in Kosovo. Het geweld werd aanvankelijk uitgeoefend door Serviërs en het geweld dat ik daar zag, werd door Kosovo-Albanezen gedaan”, zei hij.

Duncan wees erop dat deze mensen gewone mensen waren en dat geweld niet georganiseerd was. Terwijl hij ontkende dat hij een UCK soldaten zag deelnemen aan dergelijke acties.

Daarnaast werd een verklaring van Wesley Clark, uitgegeven op 14 augustus 1999, voorgelezen aan de getuige, die zei dat er geen bewijs is dat ze na het geweld de UCK zijn. Daarnaast had hij gezegd dat hun leider zeer coöperatief met hen was en heeft opgeroepen tot een pauze van geweld.

Duncan zei dat Clark zelf in deze verklaring is geïnstrueerd en dat zijn standpunten in dit opzicht vergelijkbaar zijn. /Periscoop'