Het doel van een term als president of... Wat zit er achter Osman's aanklachten tegen de Servische lijst?

Volgens hen is het doel om na april 2026 na te gaan of de Beweging van Vetevendosje van premier Albin Kurti in overeenstemming is met het mandaat van de huidige premier.

Socioloog van Pristina Artan Muhaxhiri vertelt Radio Free Europe dat Osmani “zonder Kurti's steun geen kans heeft op” voor het komende mandaat en dat zijn recente verklaringen in deze politieke context moeten worden begrepen.

De recente “-posities vallen voornamelijk samen met die van Kurti

Aan de andere kant is de politicoloog uit Belgrado Ognjen Gogic, die de ontwikkelingen in Kosovo op de voet volgt, van mening dat Osmani grote verantwoordelijkheid draagt voor de maandenlange institutionele crisis na de verkiezingen van februari, omdat hij, zegt hij, niet op het juiste moment heeft gereageerd.

De Albanese partijen hadden een veel grotere rol [in de grondwet]. Osman heeft met zijn inactiviteit aan deze situatie bijgedragen. Het Vetevendosje blokkeert nu de vorming van instellingen omdat het de stemming leidde [voor de verkiezing van de ondervoorzitter van het Parlement]”, zegt Gogic over Radio Free Europe.

Eind augustus werd de voorzitter van de Beweging Vetevendosje, Dimal Basha, gekozen na een politieke crisis van verschillende maanden na de parlementsverkiezingen van februari.

Bij die verkiezingen kreeg geen enkele partij genoeg stemmen om haar eigen nieuwe instellingen te vormen.

Nu verschijnt er weer een nieuwe crisis, aangezien Basha eenzijdig de afsluiting van de constitutionalisering van het Parlement heeft aangekondigd, ook al was de vijfde ondervoorzitter van de Servische gemeenschap niet gekozen.

Daarom heeft de Servische lijst vorige week het Grondwettelijk Hof toegesproken.

Deze partij -- de grootste van de Serviërs in Kosovo -- die 9 van de 10 zetels won die gereserveerd waren voor de Servische gemeenschap in het Parlement -- is van mening dat Basha de grondwet heeft geschonden, waardoor de stem voor vice-presidenten gescheiden is van niet-Servische en Servische gemeenschappen.

De beweging Vetevendosje riep de Grondwet op het verzoek van de Servische lijst onaanvaardbaar te verklaren.

President Osmani schatte ook dat de voltallige vergadering niet mag worden tegengehouden en verwacht dat het Grondwettelijk Hof niet voor de Servische lijst zal beslissen, maar dat de Vergadering ook zonder de verkiezing van de vijfde Servische vice-voorzitter wordt bekrachtigd.

De verantwoordelijkheid voor het blokkeren van de vorming van nieuwe instellingen, Osmani gaf het aan de Servische lijst, terwijl politieke analist Muhaxhiri gelooft dat het “was om haar alliantie met Kurti en Vetevendosje strategisch te versterken”.

Kan de Servische lijst de oprichting van instellingen blokkeren?

Muhariri is van mening dat de Servische lijst “een specifiek politiek onderwerp is in Kosovo, dat formeel en met de Grondwet grote politieke macht heeft met betrekking tot de belangrijkste staatsprocessen”.

De autonome bevoegdheid om beslissingen te nemen bestaat echter niet, omdat het afhankelijk is van een groot aantal wederzijdse lokale, regionale en internationale factoren -- ”, voegt Muhramir eraan toe.

Analisten zeggen dat de toekomst van de grootste Servische partij in Kosovo, die de steun van Belgrado heeft, onduidelijk is.

Hij benadrukt dat de grondwet van Kosovo duidelijk is over de rol van Servische afgevaardigden bij de vorming van instellingen.

Dit is een directe afspiegeling van de grondbeginselen van het Ahtisaari-plan [op basis waarvan de onafhankelijkheid van Kosovo wordt verklaard]. Daarom is het onrealistisch om te zeggen dat de Servische lijst de vorming van instellingen met zelfintensief kan blokkeren. Een dergelijke paradoxale inspanning zou alleen maar versterken”, zegt Muhramir.

Volgens hem kan alleen het Grondwettelijk Hof van Kosovo “alle populistische nevel verspreiden die de openbare ruimte heeft in beslag genomen sinds de 9e februari verkiezingen,”.

Reacties van het maatschappelijk middenveld

Verscheidene leden van het maatschappelijk middenveld hebben gereageerd na de verklaring van president Vjosa Osmani van Kosovo dat de Assemblee in Kosovo niet kan worden geblokkeerd omdat er geen ondervoorzitter is gekozen uit de Servische gemeenschap en omdat de Servische lijst probeert de vorming van nieuwe instellingen te blokkeren.

Agon Maliqi, die het hoofd is van de niet-gouvernementele organisatie Sbonker, zei dat president Osmani “absoluut onder het dienstniveau” lag tijdens de politieke en institutionele crisis, “het bureau voor de eenwording van het volk om te zetten in een persoonlijk politiek instrument”.

Als hij met deze partizanen manoeuvres denkt steun te kunnen verlenen aan het tweede mandaat, heeft hij zichzelf tot de grootst mogelijke anti-reflectale gemaakt”, schreef Agon Maliqi op Facebook.

Publicist Veton Surroi zei dat de Servische gemeenschap haar niet heeft geblokkeerd, haar veto heeft uitgesproken en de constitutionalisering van de Assemblee in Kosovo niet heeft verhinderd, maar heeft met haar voorstellen voor de vice-voorzitter de meerderheid de mogelijkheid gegeven om de volledige samenstelling van het voorzitterschap van het Parlement te kiezen.

“De meesten hebben geen kandidaat gekozen die door de twee politieke onderwerpen wordt voorgesteld en die de Servische gemeenschap vertegenwoordigt. Zo heeft Surroi op Facebook de voltooiing van het Hoofdschap van het Parlement verhinderd en tegelijkertijd een grondwettelijk recht van de Servische gemeenschap bereikt.

Ehat Miftaraj van het Kosovo Institute for Justice reageerde ook.

President Osmani's “letra voor het Grondwettelijk Hof is een krachtige politieke verklaring. Helaas schreef Miftaraj, met een slecht grondwettelijk en gerechtelijk argument”, op Facebook en voegde daaraan toe dat het Grondwettelijk Hof “de handeling niet kan baseren op politieke verklaringen en richtsnoeren, zonder enige waarde of grondwettelijk en juridisch argument”.

Gogic benadrukt ook dat de Servische lijst in deze situatie geen beslissing neemt en, overeenkomstig de omstandigheden, de vorming van nieuwe instellingen niet kan blokkeren.

“Osman wil geen verantwoordelijkheid nemen, het zal Vetevendosje niet bekritiseren, dus het is makkelijker voor hem om de Servische lijst de schuld te geven. Niet alleen de Servische lijst was verontwaardigd dat niet de vijfde vicepresident werd gekozen, maar ook de Albanese oppositie. Ze zeiden dat ze het Grondwettelijk Hof zouden toespreken als Osman het mandaat geeft [voor het vormen van de nieuwe regering] Kurti”, zegt Gogic.

De op een na grootste partij in de Assemblee in Kosovo na de Beweging Vetevendosje, de Democratische Partij van Kosovo, vindt dat Basha de constitutionele zitting niet had moeten afronden omdat het hoofd van de Assemblee niet in volledige constitutionele samenstelling was gekozen.

De Democratische Liga van Kosovo -- de derde grootste partij in de Assemblee -- zei ook dat de Assemblee nog niet is geïnstitutionaliseerd en dat zij niet kan functioneren noch besluiten kan nemen, zonder dat het proces van constitutionalisering overeenkomstig wet- en regelgeving wordt afgerond.

Wat is de oplossing?

Muhariri zegt dat om uit de huidige crisis te komen, het noodzakelijk is dat de leiders van Kosovo visie, moed en kracht vinden om terug te keren naar normaal en rationeel beleid”.

“Politiek kan vertrouwen op grondwettelijk patriottisme en gekoppeld zijn aan constitutionele waarden en democratische beginselen. Het klinkt misschien als een cliché, maar in feite is het de enige manier voor onmiddellijke deblokkering en sociale en institutionele vooruitgang op lange termijn in Kosovo”, zegt Muhramir.

Soortgelijke gedachten verdelen Gogic.

“De oplossing is om volwassenheid en een grotere verantwoordelijkheid te tonen. Dit is onverklaarbaar wat ze maandenlang doen. Er zijn geen constitutionele oplossingen als je een situatie hebt waarin parlementsleden geen instellingen willen vormen. Als er wetten worden geschreven, wordt geschat dat parlementsleden de controle over instellingen willen overnemen, en hier hebben we een ontsnapping aan verantwoordelijkheid”, zegt Gogic.

Op 7 september benoemde de Vetevendosje Beweging haar leider, Albin Kurti, als mandaat voor de vorming van de nieuwe regering van Kosovo.

Bij die gelegenheid bekritiseerde Kurti het Grondwettelijk Hof en zei dat het eenzijdig optreedt ten gunste van Albanese partijen, die in het verleden respectievelijk in oppositie waren.

Het Grondwettelijk Hof reageerde met een verklaring dat zijn onafhankelijkheid en onpartijdigheid worden beschermd door de Grondwet en dat geen enkele instelling, politieke of individuele partij zich met zijn werk kan bemoeien.

Het hoofd van de rechtsstaatmissie van de Europese Unie in Kosovo riep op tot eerbiediging van de onafhankelijkheid van rechters, terwijl de Duitse ambassade in Kosovo de actoren en politieke instellingen ertoe aanspoorde het Grondwettelijk Hof en zijn besluiten te respecteren, door te zeggen dat rechterlijke onafhankelijkheid de hoeksteen van de rechtsstaat is. # REL #