Defensie zegt doelbewust aanklager vertraagd materieel voor eerste getuigen

Misetische, in de parachute die op 13 september werd geleverd, zei dat nadat hij klaar is met het overleggen van zijn bewijs, de vervolging bezig is met ernstige gerechtelijke tactieken aan de vooravond van het presenteren van defensie-bewijs, meldt de “Bet on Justice“.

Er staat dat de aanklager bewust geen bewijs van bescherming aan het licht heeft gebracht die strijdig is met zijn verplichtingen. Volgens de verdediging was het bedoeld om te voorkomen dat zij in staat waren om hun verdedigingszaak te presenteren.

De verdediging zegt dat 4 juli een verzoek heeft ingediend voor de ontdekking van materialen overeenkomstig artikel 102, lid 3, met een lijst van 21 belangrijke namen in dit geval en eisen de ontdekking van verklaringen -- opgenomen in hun officiële en niet-sterren.

De verdediging had gezegd dat ze deze materialen zo snel mogelijk vóór 21 juli 2025 nodig hadden.

Tussen 4 juli en 11 september 2025, Z. De SP vond ongeveer 500 items gedefinieerd in antwoord op het verzoek van de verdediging. Volgens de bescherming werden bijna 2/3 van deze artikelen pas ontdekt op of na 29 augustus 2025.

En op 11 september 2025, de verdediging had aangekondigd de partijen en deelnemers voor de demoratoire orde voor de week die begint op 15 september. Volgens de verdediging ontdekte de aanklager drie uur later andere materialen met 55 artikelen, die 36 te maken hadden met de eerste twee getuigen van bescherming.

30 minuten later, volgens de verdediging, had de aanklager 30 materialen ontdekt waarvan 25 belangrijk waren voor Getuige James Ruby en een belangrijke voor de volgende getuige.

Op 12 nachten had de verdediging de SPS gevraagd te bevestigen dat alle ontdekte materialen met betrekking tot de eerste en tweede getuigen pas vanaf 1 september 2025 in het bezit van de aanklager waren gekomen, en eiste dat in het geval er waren, aan te tonen welke materialen zij vóór 1 september beschikbaar hadden.

Volgens de verdediging blijkt uit de reactie van de aanklager dat hij zijn verplichting om onverwijld het materiaal ter verdediging bekend te maken, heeft geschonden.

De verdediging zei ook dat de aanklager erop stond dat 24 van de 36 artikelen met betrekking tot de eerste twee getuigen publiek beschikbaar waren, en de andere twee gereproduceerde openbare informatie.

“Toen bevestigde de SPS dat 24 van de publiek beschikbare artikelen waren ontvangen sinds 1 september 2025 en de andere 10 werden ontvangen tussen 19 augustus en 26 augustus 2025. De twee artikelen die openbaar beschikbare informatie reproduceren zijn uittreksels van rapporten uit andere artikelen die vóór 4 juli 2025 eigendom waren van SPS, maar later verbonden extracten werden geregistreerd op 26 augustus 2025”, aldus het document.

De verdediging beweert dat hoewel deze documenten in het bezit waren van de Aanklager, ze niet op tijd werden uitgegeven voor bescherming.

“Houd verborgen informatie bloot tot een werkdag vóór 1 DW-003 en vier dagen na de voltooiing van zijn voorbereidingssessie, wordt de beschermingscapaciteit om zich voor te bereiden materieel belemmerd. Volgens elke maatregel is deze vertraging een schending van de eis in artikel 1020). Z De SP hield de ontdekking verborgen om een procedurevoordeel te verkrijgen. Zo heeft SPS sinds 1999 op grote schaal 1 DW-001 gevraagd naar zijn verbintenissen met Kosovo en vertegenwoordigers van de regering van Kosovo. Deze verbindingen en het werk van 1DW-001 worden beschreven in sommige documenten die zijn ontdekt in het 1773 Intelligence Pack, waaronder SPOERE393245-00393267, SPOE40010609-40010632-400106060606060606060606060606060643, SPOE40010668-40010708, SPOE40010718-40010719. Alle artikelen, op één na, waren op 19 augustus 2025 eigendom van SPS; de andere artikelen werden genomen op 26 augustus 2025. Het werd allemaal gebruikt als basis voor ondervraging 1DW-001 op 2 september 2025. Niemand werd ontdekt tot 11 september 2025”, zei in het defensiegebouw.

Onder Defensie, Z De SP heeft eerder de rechtbank verteld dat het in staat is om beschikbare informatie publiekelijk te identificeren, archiveren en ontdekken in minder dan 24 uur.

Als gevolg daarvan, verdediging zegt dat de ZPS opzettelijke niet-intelligentie van materiaal gerelateerd aan defensie getuigen voor meerdere weken is tactische.

Twee dagen geleden, op 14 september 2025, werd in Den Haag een massaal protest gehouden ter ondersteuning van voormalige leiders van het UCK, bijgewoond door burgers uit alle Albanezen en talrijke ballingen.

DPSK heeft aangegeven dat 14 november 2025 is vastgesteld als datum voor de voltooiing van de defensiekwestie in dit geval, terwijl de definitieve parameters van het proces en de verklaringen over de gevolgen van vermeende misdrijven voor slachtoffers die aan de procedure deelnemen, zullen worden ingediend tot 22 december 2025.

Ondertussen, op 15 april 2025, heeft de aanklager aangekondigd dat het bewijsmateriaal in de zaak is afgerond.

Terwijl de verdediging had toegepast volgens de 130ste regel, die een verzoek om alle aanklachten of aanklachten geheel in de aanklacht. Het besluit hierover werd genomen op 16 juli 2025. Volgens de voorzitter van het panel, Charles Smith III, had hij bescherming gezocht omdat hij niet vertrouwde op oorlogsmisdadenclaims met incidenten die plaatsvonden vóór mei 1998 en na 20 juni 1999.

Het onderzoek “Trug merkt op dat incidenten en gebeurtenissen die zich hebben voorgedaan op het moment tegengesteld door verdediging zijn geen beschuldigingen binnen het begrip van de 130” regel, de voorzitter van de rechtbank, Charles Smith III, zei.

Als gevolg daarvan werd deze motie verworpen met de redenering dat de bevoegdheid van de rechtbank is om materiaal neer te halen dat beschuldigingen met tijdsoorzaken inhoudt. Op dezelfde dag had de bescherming van de slachtoffers het bewijs gepresenteerd en twee getuigen van deskundigen opgeroepen om tegelijkertijd te getuigen.

Naast het getuigenis op 16 juli 2025, ging de getuigenis van deze twee getuigen verder op 17 juli 2025, waardoor de getuigen van de verdediging van de slachtoffers werden beëindigd.

De Specialised Procureur's Office, op 30 september 2022, heeft de bevestigde gewijzigde aanklacht tegen Hashim Thaci, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi en Rexhep Selimi overhandigd, die bestaat uit tien punten op beschuldiging, waar deze laatste worden aangeklaagd voor oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid.

Op 29 april 2022 had het Specialised Procureur's Office een gewijzigde aanklacht overhandigd aan Hashim Thaci, Kadri Wessel, Rexhepi en Jakup Krasniqi, waar vier aangeklaagden oorlogsmisdaden hebben gepleegd, zelfs in Gjilan, Budakov en Semtish.

Op 9 november 2020, in hun eerste optredens, is Hashim Thaci's Jakup Krasniqi onschuldig verklaard van de aanklacht. Wessel is ook verklaard in zijn presentatie op 10 november, net als Rexhep Selimi op 11 november.

Het incident tegen Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi en Jakup Krasniqi wordt bevestigd op 26 oktober 2020. /Periscoop'