CNN: Mensen “col” hebben meestal deze zes gemeenschappelijke kenmerken, één studie toont

Een internationaal team van onderzoekers kan eindelijk ontdekt hebben wat iemand “col” maakt.

En het maakt niet uit waar je woont, persoonlijkheidskenmerken die iemand er laten uitzien “col” lijken wereldwijd hetzelfde te zijn, aldus de studie die deze week in Journal of Experimental Psychologyschrijft CNN.

Onderzoekers vonden dat, vergeleken met mensen die als goed worden ervaren “” of “preferable”, degenen die als “ “ ” worden gezien worden gezien als de meest exclusieve, hedonistische, krachtige, avonturier, open en autonoom.

Het meest verrassende was om te zien dat dezelfde kwaliteiten verschenen in elk land”, zei Todd Pezout, associate marketing professor in Universidad Adolfo Ibáñez In Chili en medevoorzitter van de studie.

Of het nu China, Korea, Chili of de VS is, mensen die grenzen uitdagen en verandering bevorderen, zei hij. Daarom zou ik zeggen dat"cool"iets fundamenteler is dan het label zelf"x3>.

“Cool” is niet hetzelfde als “well”

Onderzoekers Universidad Adolfo Ibáñez, Universiteit van Arizona n Universiteit van Georgië Er waren experimenten van 2018 tot 2022 met bijna 6.000 mensen in een dozijn landen: Australië, Chili, China, Duitsland, India, Mexico, Nigeria, Spanje, Zuid-Afrika, Zuid-Korea, Turkije en de Verenigde Staten.

Deelnemers werd gevraagd te denken aan een persoon in hun leven die hem zag als “col”, <x2yo cool”, goed “of” Vervolgens werd hen gevraagd de persoonlijkheid van de persoon te beoordelen met behulp van twee graden: de schaal van de “Grote Persoonlijke Types” een wetenschappelijk model dat wijd gebruikt wordt om persoonlijkheidskenmerken te beschrijven) en “Portret” dat de fundamentele waarden van het individu meet.

Deelnemers die gestaag verbonden zijn kalm, bewust, universalistisch, beleefd, warm, veilig, traditioneel en consistent met het zijn van een goed persoon, meer dan een persoon “In staat zijn werd beschouwd als een kwaliteit zowel voor “cool” als voor goed “”, maar geen onderscheidend vermogen.

Maar de formule voor het zijn <x0col” omvatte zes kenmerken: de meest extreme, hedonistische, krachtige, avonturier, open en autonoom, ongeacht leeftijd, geslacht of onderwijsniveau van de persoon.

Pizzut denkt niet dat deze kwaliteiten “col” kunnen worden geleerd.

“We zijn geboren met die kwaliteiten”, zei hij. “Vijf van hen zijn persoonlijkheidskenmerken, en persoonlijkheidskenmerken zijn meestal vrij stabiel”.

De studie toonde aan dat mensen “col” en “good” niet hetzelfde zijn, maar enkele gemeenschappelijke kwaliteiten kunnen delen, aldus studiecovoorzitter Caleb Warren, associate marketing professor in Universiteit van Arizona.

Om iemand te zien als écool, moet het meestal enigszins aangenaam of bewonderenswaardig zijn, waardoor het vergelijkbaar is met een goed persoon”, zei Warren in een persbericht. Mensen hebben echter vaak andere kwaliteiten die niet noodzakelijk gezien worden als goed in morele zin, zoals hedonisme en macht”.

Een limiet aan het onderzoek was dat alleen mensen erbij betrokken waren die begrepen wat “col” betekent. Pezziut zei dat het interessant zou zijn maar moeilijk te bepalen of de bevindingen in meer traditionele culturen of in afgelegen gemeenschappen die misschien niet erg bekend zijn met dit concept vergelijkbaar zouden zijn.

We weten niet wat we zouden vinden in extreem traditionele cultuur of groepen omgaan met overleving”, zei Pezout.

Een ding wat we willen voorstellen is dat mensen in die culturen niet zo'n belangrijke rol spelen, omdat innovatie of culturele innovatie niet zozeer betekent in die samenlevingen”, voegde hij eraan toe. Dus ik zou zeggen dat mensen waarschijnlijk bestaan in die culturen, maar hun rol is niet zo groot en misschien niet zoals in andere culturen”.

“Cool” kan een controversieel onderwerp zijn

Wanneer gevraagd werd om een publieke figuur of een beroemd karakter te vermelden dat “ ” vertegenwoordigt, noemde Pizzuti onmiddellijk Tesla en SpaceX CEO Elon Musk.

Het is een controversiële figuur, maar iemand die meteen in me opkomt is Elon Musk”, zei Pezout, toevoegend dat hij voldoet aan alle zes functies die in het onderzoek.

De spier is zonder twijfel krachtig” en autonoom, zei hij, en verschijnt als extravert vanwege zijn aanwezigheid op social media platforms en de media.

Ik hoor dat hij verlegener is, misschien meer aangetrokken dan hij eruit ziet, maar van buiten ziet hij er extreem uit. Het is leuk. Hij maakt deel uit van de podcast en hij is altijd op camera”, legde Pizzuti uit.

Sommige van Musk's gedrag lijkt ook op hedonist, zei hij. Hij rookte marihuana in de meest gebruikte podcast ter wereld. De Joe Rogan ervaring”.

Pezziut voegde eraan toe dat Musk's ideeën over de kolonisatie van Mars hem laten zien als open en avonturier.

Het nieuwe onderzoek is een van de zeldzame empirische studies die precies onderzoeken wat een persoon “col” doet, zei Jonah Berger, associate marketing professor in Charles School of Business n Universiteit van Pennsylvania.

“Terwijl mensen lang hebben nagedacht en getheoretiseerd wat een man heeft behandeld, is er niet veel empirisch onderzoek over dit onderwerp, dus het is erg positief om werk te zien het verkennen van dit veld”, Berger schreef op een e-mail (hij was niet betrokken bij de studie).

Hoewel de samenwerking kan lijken op iets waarmee je geboren bent, zijn er duidelijk stappen die mensen kunnen nemen om die kant op te gaan”, zei hij. “Gezien hoeveel mensen cojoles willen zijn en hoeveel geld er wordt uitgegeven aan dit doel, lijkt het de moeite waard om” te bestuderen.

Toekomstige onderzoek op dit gebied kan evalueren “col” samen met het zijn van goed of slecht, in plaats van het te bestuderen in isolatie, zei Jon Freeman, universitair hoogleraar psychologie in Columbia University.

De “in het echte leven kan een positieve kwaliteit zijn, maar kan ook negatieve betekenis hebben in sommige sociale contexten. Het kan nuttig zijn dat toekomstig onderzoek de verschillen tussen goede samenwerking en slechte '%cool' onderzoekt, en de aanpak van deze studie biedt hiervoor een prima basis”, schreef Freeman op een e-mail (hij was ook niet opgenomen in de studie).

“Vanuit wetenschappelijk oogpunt lijkt écolol

Het is diep ingebed in onze sociale woordenschat omdat het dient als een korte vorm voor complexe conclusies. Het combineert statussignalen, behoren en identiteit instant maar diepe stereotype manieren. Vanuit wetenschappelijk oogpunt is de studie van écool juist belangrijk omdat het ontdekt hoe snel en schematische conclusies over kenmerken gedrag en sociale dynamiek beïnvloeden, met name in het tijdperk van sociale media en de cultuur van botslichaampjes”.Periscopi