Chocolade: De São Court veto communities, bevestigde de standaard bekend dat de Assembly is constitutionaliseerd wanneer verkozen voorzitter en vice-president

Eugen Cakoli van het KDI heeft gezegd dat de beslissing van het Grondwettelijk Hof geen veto heeft uitgesproken tegen de Servische gemeenschap. Maar hij hervormde de norm dat de Vergadering pas als grondwet wordt beschouwd nadat de burgemeester en alle vice-voorzitters zijn gekozen. Hij zei dat de beslissing gaf niemand het recht op blokkade, eerder, zegt hij, herinnerde hen aan de verantwoordelijkheid van [...]
Eugen Cakoli van het KDI heeft gezegd dat de beslissing van het Grondwettelijk Hof geen veto heeft uitgesproken tegen de Servische gemeenschap.
Maar hij hervormde de norm dat de Vergadering pas als grondwet wordt beschouwd nadat de burgemeester en alle vice-voorzitters zijn gekozen.
Hij zei dat de beslissing niemand het recht gaf om te blokkeren, maar hij zei dat hij hen herinnerde aan de verantwoordelijkheid van alle partijen, inclusief parlementsleden van de Servische gemeenschap, om in het belang van de Republiek op te treden.
In wezen heeft het Grondwettelijk Hof de gemeenschappen geen extra middelen verschaft. Gewoon, ze herbevestigde de constitutionele standaard, die de Vergadering wordt beschouwd als constitutionele pas nadat de burgemeester en alle vice-presidenten werden gekozen. Maar dat betekent niet dat iemand recht heeft op blokkade. Integendeel, in hetzelfde arrest herinnerde het Hof alle partijen eraan dat het in het belang van de Republiek, met inbegrip van de Servische parlementsleden, in het belang van de Republiek moet handelen. Het recht om voor te stellen kan dus geen hulpmiddel zijn om” te blokkeren of te chanteren.
In dezelfde logica, zelfs als een van de kandidaten van de Albanese partijen niet als vice-voorzitter zou stemmen, zou het Parlement opnieuw als overbodig worden beschouwd. Daarom hebben we niet te maken met de “privileges van Serviërs”, maar met een standaard die op ons allemaal van toepassing is en sinds de onafhankelijkheid hier soepel heeft gewerkt. Wat er nu gebeurt is een duidelijk doel om de vorming van instellingen tegen te houden. De ironie is dat de hele situatie, samen met de verwachte discussie tegen het Grondwettelijk Hof, afkomstig is van dezelfde die de zaak aan de Servische lijst hebben verslagen, en “fitrene” bij het Hof met hun berekeningen en politieke arrogantie”, aldus Calcoki.
Het Grondwettelijk Hof heeft op dinsdag beslist dat de constitutionele zitting van het Grondwettelijk Hof, die op 15 april van start is gegaan, niet volledig is en dat het moet worden voltooid binnen 12 dagen na de inwerkingtreding van zijn wet van 30 september. Het hof heeft zijn besluit verdedigd, met de aanhaling dat het nog niet gekozen is tot plaatsvervangend hoofd van het Parlement uit de Servische gemeenschap.












